ג אלול

האם התנהגות המחשבות תלמידי תלמידיו מלמדת עליו ?
על תורתו?

בהחלט. זה מלמד שיכולים להיות כאלה שמפרשים את משנתו באופן הזה. ההבהרה הזאת לא שינתה מאומה. שאלה לא מוגדרת.

קוק האמין למרבה הצער ב"זוהר" המזוייף הטמא המשוקץ. לכן אין שום דבר שאפשר ללמוד ממנו.

מה משוקץ בזוהר ?
זה שהוא נכתב בימי הבינים לא הופך אותו לספר פסול, זה רק אומר שהוא לא חזל"י ונתכב ע"י בשר ודם.

גם ספרות חז'ל היא נכתבה ע"י אנשים, אבל עם סמכות של "חכמי ישראל" ולכן זה מחייב, הזוהר לא.

מה שמשוקץ בזוהר זה שהספר הטמא המכוער המגעיל האלילי הזה מתיימר להיות יהודי. זה כמו שתשאל מה משוקץ בקוראן או בברית החדשה. כל אדם יכול לכתוב איזה ספר שבא לו. אבל ברגע שמישהו טוען שספר שכתב מהזיות ליבו זה ספר יהודי, ועוד כביכול "הסודות הכי כמוסים של היהדות" שכמובן זה מאד מפתה לכל בן אדם לדעת את זה – זה מה שהופך את זה למשוקץ, טמא ועבודה זרה מוחלטת.

אני לא מעריץ גדול של הזוהר, אבל מה שאתה כותב אלו סיסמאות נבובות שטותיות ביותר.
וגם אם תכתוב 789 פעם 'טמא' 'אלילי' 'עבודה זרה' ושאר קללות, זה לא יהפוך את הדיון לרציני יותר.