אמונה

אני חושב שמבחינה לוגית לא שייך לצוות על אמונה כי אם אני לא מאמין במצווה אז הוא לא יכול לצוות (או יותר נכון הוא לא ציווה) ואם אני מאמין אז הציווי מיותר. אני טועה?

אתה ממש לא טועה, אבל זו רק בעיה אחת מתוך כמה בציווי כזה.

התווכחנו על זה לא מזמן אז למה לא להעלות נשכחות..?

הפואנטה איננה ביישום בפועל: כביכול המצווה "שותל" בכוח את האמונה הנכונה בראשו של המצטווה. זה לא המצב ובאמת במובן זה לא ניתן "לחייב" אדם להאמין באמונה כלשהי. אבל עדיין עומדת בפני המצווה האפשרות ליצור עולם שבו המצטווים יתחייבו מרצונם החופשי להאמין בנורמות שהוא מטיל עליהם. החובה להאמין נותרת תקפה גם כשאין אמצעים מעשיים לכפות אותה.
השאלה היא האם אתה כופר בעצם קיומה של הנורמה כל עוד המצטווה לא בחר בה מנטלית? יותר ספציפית: איך תתאר את הנורמה האלוהית (לדוגמה המצוות בתורה) אם אין לה "קליינטים", כלומר מהו מעמדה אם האדם יפנה לה את גבו?