តើចលនា Zionist ប្រឆាំងនឹងសីលធម៌ទេ?

ការឆ្លើយតប > ប្រភេទ៖ ទូទៅ > តើចលនា Zionist ប្រឆាំងនឹងសីលធម៌ទេ?
អាឌី សួរកាលពី 7 ខែមុន។

ជំរាបសួរ Rabbi ខ្ញុំបានឃើញថាអ្នកបានកំណត់ខ្លួនអ្នកថា "Zionist សាសនា" ដោយគ្មានសញ្ញាសម្គាល់ដើម្បីបញ្ជាក់ថា Zionism របស់អ្នកដើម (តែឬជាចម្បង) ពីតម្លៃសីលធម៌សកល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរអ្នកថា តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះអត្ថបទខាងក្រោម៖
“តើអ្វីទៅជាការរើសអើងជាតិសាសន៍?

ការប្រកាន់ពូជសាសន៍គឺជាការរើសអើង ឬអរិភាពនៅលើមូលដ្ឋាន 
ជនជាតិ។

តើ Zionism ជាអ្វី?

Zionism គឺជាចលនាមួយសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋជ្វីហ្វមួយនៅឆ្នេរសមុទ្រភាគអាគ្នេយ៍នៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ដែលជាតំបន់ដែលនៅពេលនៃការកើតឡើងនៃ Zionism ត្រូវបានរស់នៅភាគច្រើនដោយពួកមិនមែនសាសន៍យូដា - ប៉ាឡេស្ទីន - គ្រិស្តសាសនា និងមូស្លីម។

មិនអីទេ ប៉ុន្តែតើវាធ្វើឱ្យ Zionism ប្រកាន់ពូជសាសន៍ដោយរបៀបណា?

សាមញ្ញ​ណាស់។ ចងចាំនិយមន័យនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍? តោះប្រើវា៖

ការរើសអើងលើមូលដ្ឋានជនជាតិ - Zionism មិនដែលចោទសួរគំនិតរបស់ជនជាតិដើមប៉ាឡេស្ទីនអំពីការបង្កើតរដ្ឋជ្វីហ្វនៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេឡើយ។ នេះគឺជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ៖ ទោះបីជាពួកគេមានប្រជាជនជិត 100% ក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់នឹងសួរថាតើជនជាតិដើមប៉ាឡេស្ទីនគិតយ៉ាងណាដែរ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែពួកគេមិនមែនជាជនជាតិយូដា។ គោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យដែលលេចធ្លោជាង - ឆន្ទៈរបស់ភាគច្រើន - ត្រូវបានបដិសេធចំពោះប្រជាជនដើមនៃប្រទេសប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមកពីសាវតាជនជាតិភាគតិចខុស។ ពិតណាស់ ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនដែលមានដើមកំណើតគាំទ្រឯករាជ្យភាពរបស់អារ៉ាប់ ប៉ុន្តែមតិរបស់ពួកគេមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ។ នេះជាហេតុផលដែលពួក Zionists ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពេញមួយឆ្នាំនៃអាណត្តិនៃការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សានីតិបញ្ញត្តិ - ដោយសារតែឆន្ទៈរបស់ភាគច្រើននឹងលុបចោលសហគ្រាស Zionist ។

អរិភាពដែលមានមូលដ្ឋានលើជនជាតិ - ចាប់តាំងពីការមកដល់នៃ Zionism ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនដែលមានដើមកំណើតរស់នៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "ឧបសគ្គ" ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែ Zionism - ការបង្កើតរដ្ឋ "ជ្វីហ្វ" - តម្រូវឱ្យមានជនជាតិជ្វីហ្វភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេស។ ហើយដោយសារតែមានប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនភាគច្រើនដែលមិនមែនជាជនជាតិជ្វីហ្វនៅពេលនោះ វត្តមានរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនេះបានក្លាយជាអ្វីដែលមិនគួរចង់បាន។ Zionism បណ្តាលឱ្យមានបាតុភូតមិនគួរឱ្យជឿមួយ: មនុស្សត្រូវបានគេយល់ថាមិនចង់បាន - គ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកនយោបាយអ៊ីស្រាអែលសម័យទំនើបហៅប៉ាឡេស្ទីនថាជា "បន្លានៅខាង" (ជាក់ស្តែងអ្នកនិពន្ធអត្ថបទមានន័យថានាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលបច្ចុប្បន្នគឺ Naftali Bennett ដែលបាននិយាយថានេះប្រហែលជាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការខកចិត្តដែលវត្តមានរបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុង ទឹកដី "ជ្រៀតជ្រែក" ជាមួយអ៊ីស្រាអែលដែលបញ្ចូលពួកគេ) ឥទ្ធិពលរបស់វានៅតែមានជាមួយយើងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
តើរ៉ាប៊ីមានចម្លើយចំពោះការអះអាងទាំងនេះទេ? ស្តាប់ទៅដូចជាការអះអាងធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ ដោយសារតែអ្នកបាននិយាយថាអ្នកជា Zionist ខណៈដែល David Ben-Gurion គឺជា Zionist អ្នកនឹងមិនឆ្លើយពួកគេជាមួយនឹងចម្លើយថា "នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេបញ្ជានៅក្នុង Torah" ។ ដូច្នេះ សំណួរ​គឺ​អ្វី​ជា​ចម្លើយ​របស់​អ្នក​ចំពោះ​ពួកគេ​ក្នុង​នាម​ជា "ពិន្ទុ​ខាង​លោកិយ"។

ទុកមតិយោបល់

ចម្លើយ 1
មីកយ៉ាប បុគ្គលិក ឆ្លើយកាលពី ៤ ខែមុន។

គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាអត្ថបទខាងក្រោមគឺសមហេតុសមផល។
ទីមួយ Zionism របស់ខ្ញុំមិនផ្អែកលើតម្លៃសីលធម៌ទេ ដូចជាទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំមិនផ្អែកលើសីលធម៌ទេ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​គ្រួសារ​ខ្ញុំ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​ជា​ប្រជាជន​របស់​ខ្ញុំ​ដែរ។ ហើយដូចដែលគ្រួសារខ្ញុំត្រូវការផ្ទះ ប្រជាជនរបស់ខ្ញុំក៏ត្រូវការផ្ទះដែរ។
នៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសនេះ ជនជាតិដើមរស់នៅដោយគ្មានអត្តសញ្ញាណជាតិ គ្មានអធិបតេយ្យភាព និងគ្មានរដ្ឋ។ វាគ្មានបញ្ហាទេក្នុងការមកតាំងទីលំនៅនៅទីនេះ ហើយខិតខំបង្កើតផ្ទះជាតិ ខណៈពេលដែលរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេសពួកគេបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការបែងចែកហើយពួកគេបានបដិសេធ។ ពួក​គេ​បាន​ទៅ​ធ្វើ​សង្គ្រាម ហើយ​បាន​បរិភោគ​វា។ ដូច្នេះកុំយំ។

ពិន្ទុដែលនាងទាមទារមិនមានទេ។ បានឆ្លើយតប 7 ខែមុន។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថាចំនួនប្រជាជននៃតំបន់នេះនៅពេលនៃការចាប់ផ្តើមនៃ Zionism មានតិចតួចបំផុត ហើយពួកគេភាគច្រើនក៏ជាជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសជិតខាងផងដែរ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចលនា Zionist និងការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច មនុស្សជាច្រើនបានជ្រើសរើសធ្វើអន្តោប្រវេសន៍នៅទីនេះ។ ប្រហែលមួយសតវត្សក្រោយមក ពួកគេក៏បានសម្រេចចិត្តថាពួកគេជាប្រជាជន ហើយនៅសល់គឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen បានឆ្លើយតប 7 ខែមុន។

ការ​រើសអើង​មិន​អាស្រ័យ​លើ​មូលដ្ឋាន​ជនជាតិ​ទេ ប៉ុន្តែ​អាស្រ័យ​លើ​កម្មសិទ្ធិ។ នៅពេលអ្នករក្សាសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើជនចម្លែកណាម្នាក់នឹងចូលផ្ទះរបស់អ្នក អ្នកមិន "រើសអើងលើមូលដ្ឋានជនជាតិ" ទេ។ មិនមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងការការពារការចូលជាមុន និងការបណ្តេញជនចម្លែកត្រឡប់មកវិញទេ ប្រសិនបើពួកគេបានលុកលុយផ្ទះរបស់អ្នក ខណៈពេលដែលអ្នកមិនមានវត្តមាន។

ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលមានមូលដ្ឋានពីកូនចៅរបស់បាប៊ីឡូន និងរ៉ូម (រួមទាំងអ្នកដែលយើងបានយកតាមកាលកំណត់មកក្នុងគ្រួសារ) ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកស្នងមរតកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាម្ចាស់ដីស្របច្បាប់តែមួយគត់។

អេម៉ានុយអែល បានឆ្លើយតប 7 ខែមុន។

ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ លោកគ្រូ មីឈី គិតថា អាចមានអនាគតនៅក្នុងអំណាច ហើយក៏ជាប្រយោជន៍នៃ "ការកែតម្រូវ" ផងដែរ៖ នេះគឺជាបេនបារ៉ាក់ដែលវង្វេងស្មារតី៖https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

ទុកមតិយោបល់