Labas rabi,
Matyt, jei yra micva, skirta visiems neutralizuoti persekiotoją, tai yra mitzva, kad pats persekiotojas nesipriešintų neutralizavimui? O gal persekiotojas vis dar turi teisę prieštarauti neutralizavimui (ir net iki neutralizatoriaus nužudymo)? Man atrodo, kad Mišnos Toros žudiko ir sielos išsaugojimo įstatymuose, A skyriuje, apie tai nėra jokios nuorodos.
Šis dalykas pasirodo dainininkuose. Gemara sako, kad jei jis būtų apverstas ir nužudęs Pinchasą iš persekiojančios valstybės, jis būtų buvęs atleistas. O Malam F.A.Mahal žudikas aptaria šio dėsnio išplėtimus (o kaip dėl atsitiktinio žudiko, kuris nužudo kraujo gelbėtoją, ir tą, kuris nužudo pasiuntinį antroje eilutėje, taip pat reikia aptarti).
Persekiotojas neturi teisės prieštarauti neutralizavimui, kaip ir žudyti. Tiesą sakant, jis pats turėjo nusižudyti iš persekiojančios būsenos (arba, žinoma, nustoti persekioti). Taip aš čia prieš kelias savaites paaiškinau įstatymą, kad BD emisare nėra leidimo jo nužudyti, nes pats teisiamasis turi nusižudyti. Nusikaltėlių žudymas yra visuomenei primesta mitzva, o B'D pasiuntinys yra visų (taip pat ir persekiojamųjų) pasiuntinys.
Palikite komentarą
Prašome prisijungti arba Registruotis pateikti savo atsakymą