ਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ?

ਜਵਾਬ > ਸ਼੍ਰੇਣੀ: ਜਨਰਲ > ਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ?
ਅਦੀਰ 7 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ

ਹੈਲੋ ਰੱਬੀ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਧਾਰਮਿਕ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਾਈਫਨ ਦੇ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼, ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ)। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟੈਕਸਟ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ:
“ਨਸਲਵਾਦ ਕੀ ਹੈ?

ਨਸਲਵਾਦ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਹੈ 
ਨਸਲੀ

ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ ਕੀ ਹੈ?

ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਤੱਟ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਜੋ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀ - ਫਲਸਤੀਨੀ - ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਬਾਦ ਸੀ।

ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ. ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਯਾਦ ਹੈ? ਆਓ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ:

ਨਸਲੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ - ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਾਰੇ ਮੂਲ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਰਾਏ 'ਤੇ ਕਦੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 100% ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੂਲ ਫਲਸਤੀਨੀ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੂਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤ - ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ - ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੂਲ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਹ ਗਲਤ ਨਸਲੀ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ। ਮੂਲ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਰਬ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਨਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ ਉੱਦਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।

ਨਸਲੀ-ਅਧਾਰਤ ਦੁਸ਼ਮਣੀ - ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਆਗਮਨ ਤੋਂ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਰੁਕਾਵਟ" ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ - ਇੱਕ "ਯਹੂਦੀ" ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ - ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਣਚਾਹੇ ਬਣ ਗਈ ਸੀ। ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ ਨੇ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ: ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ "ਪਾਸੇ ਵਿੱਚ ਕੰਡਾ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਮੌਜੂਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਨਫਤਾਲੀ ਬੇਨੇਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਤਰ "ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਕਰਦੇ ਹਨ) ਕਿ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਕੀ ਰੱਬੀ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਹੈ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਬੈਨ-ਗੁਰਿਅਨ ਇੱਕ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਂਗੇ, "ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਤੌਰਾਤ ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।" ਫਿਰ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਕੋਰ" ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਕੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

1 ਜਵਾਬ
mikyab ਸਟਾਫ 7 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਲਿਖਤ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰਾ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਨਤਾ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੱਥ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵੀ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਬਿਨਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਇੱਥੇ ਆ ਕੇ ਵੱਸਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕੌਮੀ ਘਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਹ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਗਏ ਅਤੇ ਖਾ ਗਏ। ਇਸ ਲਈ ਰੌਲਾ ਨਾ ਪਾਓ।

ਉਹ ਸਕੋਰ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਹੈ 7 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀ ਸਨ। ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ ਲਹਿਰ ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਲੋਕ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ।

ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਵਿਆਖਿਆ 7 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਵਿਤਕਰਾ ਨਸਲੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਮਾਲਕੀ 'ਤੇ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਅਜਨਬੀ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਗੇ, ਤੁਸੀਂ "ਨਸਲੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।" ਅਗਾਊਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਬੀਲੋਨ ਅਤੇ ਰੋਮ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ (ਉਹਨਾਂ ਸਮੇਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਮੈਨੁਅਲ 7 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੱਬੀ ਮਿਚੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਸੁਧਾਰਕ" ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਵਿਗੜਿਆ ਬੇਨ ਬਰਾਕ ਹੈ:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ