הרב שחושף את האמת המטלטלת מאחורי "דעת תורה" והבחירות

הוא טוען שהוא לא מסוגל להצביע למפלגה שיש בה חילונים, ושזה לא יעלה על הדעת, זה נוגד את הרמ"א על שבעת טובי העיר, ושצריך אנשים יראי שמיים שינהלו את ה"ועד בית".
איך אפשר לתמוך באוכל טריפות כשאני לעצמי ירא שמיים?
(https://youtu.be/PlfA9lCWKg4?si=YNqU4iRzxNVWqftR&t=3338).

האם הרב יתייחס בטור לעצם הדעה הזו? (וכידוע שהרב דווקא סובר את ההיפך הגמור.)

במילים אחרות: איך אדם מעולם אחר יכול להיות הנציג שלי?
אם הוא הציג אז למה אתה לא כמוהו?

לא הבנתי. אם הוא לא מסוגל שלא יצביע. אני כן מסוגל.
הרמ"א בלתי רלוונטי בעליל מכמה סיבות. כשיש אנשים "יראי שמים" שעושים דברים גרועים יותר מאלו שלא, אז למי תצביע? מעבר לזה, אנחנו במצב שונה היום וליישם את הרמ"א במצבנו זו שטות גמורה. אולי גם אסור להצביע לראש ממשלה שאינו מזרע בית דוד? ואם "יראי השמים" הלו פועלים בצורות שלא מקובלות עליי אז אני בכל זאת אמור להצביע להם? מניין באה הסברה המטופשת הזאת? למה בכלל צריך כאן להתייחס?

בעצם כעת התפענח לי סוד מופלא: למה צריך מפלגה מזרחית ואשכנזית? פשוט הספרדים הולכים עם המחבר והאשכנזים עם הרמ"א. איך אפשר להצביע למישהו מעולם אחר שלא יכול להיות הנציג שלי? מש"ל.

😅 מחכים בקוצר רוח לטור על הבחירות

והאנשים הללו, שהרב גיא אלאלוף כן יכול להצביע בשבילם, יודעים להנהיג מדינה? הרי הקריטריון היחיד שלפיו הם נמדדים, הם ביכולת שלהם להשיג עבור הציבור ששלח אותם הטבות. מעבר לזה, אין להם מושג ירוק. אולי גם בשאלה מי יהיה הטייס שלך או הרופא שלך תחליט על פי קריטריונים כאלו? מעניין שלא, מפני שבדרך כלל הרב פירר, העסקן הרפואי, לא ממליץ על רופאים חרדיים.