דיבייט עם ג'רמי ומסורות אחרות

שלום וברכה

צפיתי בדיבייט המעניין שלך מול ג'רמי פוגל בעל המשמעות. יש לי שאלה על נקודה מעניינת שהעלית שם לגבי זה שאתה לוגית לא פוסל התגלויות גם לעמים אחרים.

נניח לרגע שתיאורטית אכן קיימת מסורת המונית המעידה על התגלות לעם אינדיאני כלשהו. נניח גם שהמסורת הזו מכילה מרכיבים של עבודה זרה קלאסית, מה שנפוץ אצל האינדיאנים. מה שעומד בסתירה ל7 מצוות בני נח שהגויים בעולם אידיאלי אמורים לשמור. האם מבחינה לוגית עדיין העמדה היהודית יכולה להחזיק בהתגלות הזו כאמיתית? הרי לכאורה הגוי שם נמצא בסתירה לוגית בין שני צווים של אלוהים שבא מצינורות שונים…

נ.ב אני הקטן אולי יכול להוסיף עוד התייחסות לויכוח שלך שם. והיא שגם אם כביכול נמצא מסורת אחרת עם אותם מאפיינים של היהדות שהיא בוודאי שקרית, זה לא "מפיל" את היהדות(אם כי כן קצת מחליש). בבית משפט כידוע משתמשים לא מעט בעדים, ועדותם מכריעה את הכף לפעמים לכאן או לכאן, האם כל העדים בהיסטוריה היו אמינים? ודאי שלא. האם זה אומר שכל השיטה מקולקלת לגמרי? גם ברור שלא. ככה גם כאן. המסורת היהודית עצמה נראית די אמינה( אי אפשר יותר אמין מזה לדעתי), וגם אם תימצא מסורת דומה ושקרית זה לא מבטל את היהדות עצמה.

• הערה לגבי הnotebooklm: האמת שהשתמשתי בו לא מעט ולפעמים הוא מאוד שימושי לחדד את הנושאים העיקריים שלך. אבל לטעמי לפעמים כששואלים אותו דברים שאינם מפורשים בכתביך הוא נוטה לפעמים להמציא כמנוע ai קלאסי. אני לא מבין בזה יותר מדי, אבל אולי יש אופציה להגדיר לו שיענה "לא יודע" או "לא מצאתי תשובה" מאשר להמציא…