מה הרב חושב על הספר \

שלום כבוד הרב,רציתי לשאול לגבי מנחת יהודה של רבי יהודה פתיה. האם באמת צריך לקבל כאמת את כל העדויות שלו על רוחות, נשמות וגילויים שהוא מתאר שם?אני שואל בכנות כי עולה לי מחשבה אחרת: האם לא יכול להיות שבשנים האחרונות לחייו הוא סבל מפרנויה או ממצב נפשי שגרם לו לראות ולחוות דברים שלא היו באמת במציאות, והוא פירש אותם כחוויות רוחניות?אני לא מתכוון לומר שהוא שיקר. יכול להיות שהוא באמת היה משוכנע לחלוטין במה שהוא חווה, אבל אולי מה שהוא חווה נבע ממצבו הנפשי ולא מרוחות או נשמות.באופן כללי קשה לי עם זה שביהדות מצפים לפעמים לקבל כל סיפור על צדיק כאמת מוחלטת, ושעצם העלאת אפשרות שהצדיק טעה, דמיין או אפילו סבל מפרנויה נתפסת כזלזול או כפירה.האם מבחינה תורנית מותר להחזיק בדעה כזאת לגבי רבי יהודה פתיה? ואם לא, מה הבסיס לכך שאנחנו צריכים להניח שהחוויות שהוא מתאר היו אמיתיות ולא תוצאה של מצב נפשי?אשמח לתשובה כנה ומפורטת, כי השאלה הזאת באמת נוגעת אליי מאוד.תודה רבה כבוד הרב.