נעשה ונשמע
שלום הרב, במהלך שיעורי "לנבוכי הדור" הרב דיבר האחד השיעורים על המקרה של המין ששאל את רבא לגבי הנעשה ונשמע…הרב העלה שם טיעון יפה שאשמח לשמוע אותו שוב. אני אשמח אם הרב יודע איפה יש את זה בדיוק.
שלום.
אני כבר לא זוכר בדיוק. אבל דומני שמה טענתי הוא שאותו מין הניח שקבלת המצוות היא על סמך עקרון ערך פרטני (כלומר כל מצווה מתוך הבנה והזדהות עם טעמיה), ואילו ישראל מקבלים את המצוות מתוך עקרון ערך גורף (מחויבות לדבר ה' באשר הוא, בלי קשר להבנה והזדהות עם המצוות). לכן לא היה טעם שישראל ישאלו מה כתוב בתורה כי הם לא בוחנים את המצוות לגופן, משא"כ הגויים.
דומני שכתבתי זאת באחד מספרי הקוורטט. אני כבר לא זוכר. ראה כאן (סביב הערה 21):
אז מדוע רבא מכנה את הגישה של המין בתור "סלף בוגדים ישידם"?
מה השאלה?
מדוע הדרישה של המין לקבל את המצוות על סמך עקרון ערך פרטני מכונה בידי רבא כסלף בוגדים?
למה לא? ולדעתך, למה המין הזה מכונה כך?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer