פרויקט החוות

אם לא היו את ההתיישבויות האלה היו מוסרים את השטח לערבים הרבה יותר בקלות, עכשיו מאוד קשה יהיה לקבל את ההחלטה לפנותם, נבנו ככה מספר ישובים מאוד מבוססים ביו"ש.

כמו שבתחילת אוסלו לא ישר פינו את כל האזרחים (רק אריאל שרון בעל המדיניות הדורסנית עשה זאת) ככה גם אם יהיה ה"א לפנות לא יעשו זאת.

מה לא שיטתי פה? אם אנחנו לא נהיה שם הפלסטינים יהיו שם ויבנו שם תשתיות טרור לטבוח בנו – זה השיטה וזה הכל. תמהני שזה לא ברור לך.

זה בדיוק הלך החשיבה של יגאל עמיר. הוא יודע יותר טוב מכולם והוא יכתיב להם מה יעשו גם אם הם לא רוצים בכך. גם אתה יודע הכל ובטוח לגמרי שכל האחרים מטומטמים, ובכל זאת אין לך שום רשות לפעול באופן מחתרתי ולהכתיב לאחרים את גורלם.
וזה עוד לפני שהעליתי טיעונים מדוע אתה ממש לא צודק. לא אעסוק בזה כי זו לא הנקודה כאן. ההיבריס שלך בהחלט דומה לזה של סמוטריץ מורך ורבך.
העובדה שאפיל ולא הבנת שהדיון לא נסוב על השאלה האם כדאי או לא לעשות חוות, מעידה שהסכנה מהלך החשיבה שלך כפולה: הנחרצות וההיבריס שלך מלווים בכשלים לוגיים ובחוסר הבנה בסיסי. השילוב הזה מסוכן והרסני.

https://www.ynet.co.il/news/article/ryxasxshgx#autoplay

ממש אור לגויים. בלא שינוי קיצוני, ישראל תהפוך להיות מדינה מוקצית כמו דרום אפריקה בגלל ניסיונות הטיהור האתני והאפרטהייד בגדה. וחיילים חילונים ימשיכו למות בשביל להגן על מתנחלים שרוצים "לטייל". בינתיים יש לנו את גור קהתי ז"ל ואת רס"ן יובל עזרא ז"ל שנהרגו בגלל טיולי מתנחלים משיחיים. ושאר המתנחלים "הנורמטיביים" ימשיכו לתמוך בשתיקה ובקריצה ב"נוער הגבעות". בינתיים כוחות מוסטים מהעוטף ומהצפון כדי לדאוג לבעיות שהללו יוצרים בגדה. העוטף והצפון שוב יופקרו כמו בשביעי לאוקטובר, כי הצבא עסוק רובו בלדאוג לרווחת המתנחלים.
מה נאמר,
לייבוביץ צדק, רבין צדק, יאיר גולן צדק.
שיהיה לנו בהצלחה.

אני חושב שהחוות הן חוקיות בעוד שהגבעות אינן חוקיות. אתם מערבבים פה מין בשאינו מינו ואז משמיצים. זה לא לענין.

אני מבין, הטענה שלך היא שאני לא יעשה כלום עד שאנשים יפעילו את השכל שלהם ויבינו שאני צודק. מחילה, אבל בעניינים של פיקוח נפש אז אני לא יחכה לכל עמ"י שיפקח את העיניים. אני אתחיל לפעול. ואם אהרן ברק ושאר השמאל עם מגוון העמותות שלו לא פועל לפי חוקי המשחק שאתה הצעת אלא גם פועל לפי אותו עיקרון לשיטתם, וכנ"ל הערבים ביו"ש, אז אין שום סיבה שאני לא אפעל ככה באותה צורה ביחס להקמת חוות. אז אני חושב שזה לא רק הגורם היחידי שעליו נסוב הדיון, אלא ברור גם שחשיבות החוות היא גם גורם שעליו ניסוב הדיון. אז הייתי מציע שתעלה טיעונים נגד החשיבות של הקמת החוות במקום להעלות טענות לא ענייניות כמו "זה הדרך חשיבה של יגאל עמיר".

דרך אגב, לחוות יש אישורים מהמדינה, אז כן יש איזשהו תיאום מסוים. אבל אני טוען שגם אם לא היו נותנים אישור היה צריך לעשות את זה. אי אפשר לפעול יותר ע"פ ההיגיון של אוסלו.

אני משחית את מילותיי לריק. אנסה לשוחח עם הקיר שלידי אולי אזכה לשיח אינטליגנטי יותר.

אני לא מבין אותך. מדובר כאן בנבחר ציבור המייצג ציבור מסוים הפועל במסגרת קואליציונית של הממשלה במסגרת הסכם קואליציוני. הפעילות שלו לטובת החוות מוסכמת כנצרכת גם על ידי הצבא וגם על ידי הדרג המדיני הבכיר שמבינים שצריך נוכחות יהודית בשטח עצמו כדי לשמור על המרחב מבניה ערבית בלתי חוקית ומאובדן השטח לערבים. הפעילות הזו מתבצעת על ידי אנשים נורמטיבים הפועלים במסגרת החוק. אין כאן שום פרטיזניות ובוודאי שום פעולה על דעת עצמו כמו יגאל עמיר (מוזר לשמוע זאת מאדם שאולי כתב את הסינגוריה הכי חזקה ליגאל עמיר).

לצד הגורמים הנורמטיביים הללו פועלים בשטח קבוצות שפועלות מתוך תודעה של מלחמה אתנית בערבים. המלחמה האתנית הזו היא נתון כבר יותר ממאה שנה רק שלרוב המדיניות הרשמית של הציבור היהודי היא להימנע מפעולה עצמאית בשטח מהסוג שהגורמים הללו פועלים (הוויכוח הזה ישן והתנהל בזמן המנדט בין הישוב המאורגן לארגוני הפורשים). הפעילות הזו מוציאה שם רע למתנחלים אבל יש בה הגיון מסוים לאור מדיניות הרצח של הערבים. היא לא קשורה לסמוטריץ' ולא מנוהלת על ידי סמוטריץ'. ניתן לתהות אם היא חיובית או לא אבל לטעון שסמוטריץ' אחראי לה זו הוצאת שם רע על סמוטריץ'.

הפעילות הזאת נעשית במחתרת. וגם לא נכון שכולם נורמטיביים.
מדובר בעשיית פיראטית ללא תכנון וללא בדיקה ממשית, וכמובן בלי שום תכנית אסטרטגית וחשיבה שיטתית. סמוטריץ פועל כאילו שהאסטרטגיה היא להשתלט על כל שטח א"י. זה לא הוסכם ולא נקבע בשום החלטת ממשלה ולא עמד למבחן הציבור. אלו פעולות פיראטיות לכל דבר, ואת תוצאותיהן אנחנו רואים. זה שמדובר בפעילות חוקית (גם אם נניח שזה נכון ואני די מפקפק), זה רק אומר שמדובר בנבל ברשות התורה. גם שר הביטחון הודיע למעריציו בפריימריז שהוא ביטל את כל הצווים נגד יהודים, למרות שבשנים הללו מדובר כבר ברציחות ולא רק בגרפיטי או נזק לרכוש. גם זה חוקי.
וכמובן יש תופעה של השתוללות מתגברת והיעדר מוחלט של משילות. אלוף הפיקוד אינו שמאלן וגם הוא מתריע על כך שוב ושוב. אני יודע שמאד נוח לעשות הבחנה בין חוות למאחזים וכו', אבל זו הבחנה לא מדויקת בעליל. העובדה שפולשים גם לשטחי A ו-B ומחרחרים מדון ויוצרים משקעים קשים. ברגע שאתה פועל פרטיזנית הפרצה קוראת לגנב. לדעתי מתרחשים שם נזקים לדורות בגלל היעדר תכנית ופעילות פרטיזנית.
להוציא שם רע לסמוטריץ זה אוקסימורון.

ומה תאמר על כל ההחלטות הממשלתיות שמתקבלות רק בגלל משמעת קואליציונית? יש מלא כאלה ובכל ממשלה. הטענה היא שאם בחרת להקים קואליציה ויש לך רוב, אז אם הם מתנגדים שיפרשו מהממשלה או שיצביעו נגד וכו…

האסטרטגיה היא מניעת הקמת מדינה פלסטינית, מה לא מתוכנן כאן? איך שהדברים קורים בפועל?
לפי מה שהבנתי מהעוסקים בתחום יש תכנית מסודרת איך להשתלט על יו"ש. אתה כמובן יכול לחלוק על המטרה של מניעת הקמת מדינה פלסטינית, אבל כל עוד זו המטרה אז לשיטתם השתלטות על שטחים באמת עוזרת. מה עוד שרוב העם נגד הקמת מדינה פלסטינית ככה שגם אם הדרך למניעה אינה מוסכמת, מ"מ המטרה מוסכמת, ומחלוקות טכניות יש הרבה ובכל קואליציה.