רוגוצובר
מה הרב חושב על פסיקותיו של הרוגוצ'ובר? פסיקות שהוא סומך פעמים רבות גם על אגדתות ואפילו על עקרונות פילוסופיים ממורה הנבוכים. ואין ספק כי הרוגוצ'ובר התקבל לא רק בחב"ד אלא בקהילת הלמדנים כולה כאשר פסיקותיו ופלפוליו אלו בהם הוא נסמך על מקורות שאינם למדניים קלאסיים התקבלו גם הם (לא זונחים את חלק זה בלימוד הרוגוצובר, כמו שלכאורה היינו מצפים מהלמדנים שנוטים להתעלם מדברי אגדה אפילו בגמרא עצמה. כמו הרב למשל)
מה דעת הרב בנושא, שזונח את האגדתות ומחשבת ישראל כתחומים לא רלוונטיים? כיצד התקבל הרוגוצובר כך לקודש הקודשים של הלמדנות עם שרך עודף זה? האם זה לא מעיד על כך שהלמדנים לא נאמנים אלא לברק השכל בלבד ולא למקורות הלכתיים טהורים? מדובר במקרה בוחן שיהיה מעניין לשמוע את הרב
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Please login or Register to submit your answer