תמיהה על הטיעון האונטולוגי
מועדים לשמחה!
כשהאזנתי לשיעור מספר 14 בסדרה על אמונה בו הרב מסביר את ההוכחה האונטולוגית של אנסלם מהפרוסלוגיון עלתה לי השאלה: אנסלם טוען שמושג שאדם יכול לדמיין את ממשותו (כשם שצייר מדמיין את ציורו לפני שצייר) הוא מושלם יותר מעצם שאדם לא מסוגל להעלות על דעתו ("מושג בלבד"). תמהני, הלא ניתן לטעון בדיוק את ההפך – הדבר השלם ביותר הוא מה שהשגתנו האנושית כלל לא מצליחה לדמיין ולתאר! עצם שמחשבת אנוש לא יכולה לדמות ולשוות הוא גדול ושלם יותר מעצם שנכנס בהגדרות הסופיות של בני אדם, לא?
כמו כן, איך ניתן להצטרף לזום/ווצאפ? לא ענו לי במייל
בשום מקום בטיעון אין הנחה כזאת. אם תרצה, תוכל לראות ניתוח מסודר של הטיעון בשיחה הראשונה בספרי "המצוי הראשון".
לינק להצטרפות לקבוצת הוואטסאפ של השיעורים יש כאן בצד שמאל של הדף.
תודה על התשובה, אעמיק בכתוב
לגבי הווצאפ – הקישור פה מפנה לכתובת מייל שבה צריך לבקש להצטרף, וכאמור – לא נעניתי כששלחתי לשם.
אפשר לשלוח פה?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer