בקשה מהרב
יש מצב שהרב יכתוב מאמר על דעתו על 'עולם הבא' ?
מה זה ?
"עולם האידיאות" "עולם האצילות" ?
הדת ספוגה באמונה בעולם העליון ואין לי מושג מה זה אומר.
קראתי קצת אצל אפלטון והוא גם לא ממש אומר משהו (לפחות בפיידון).
לא נראה לי. אין לי שום דבר אינטליגנטי לומר על זה. אני לא חושב שזה קשור לעולם האידיאות האפלטוני שלשיטתו קיים ומשפיע גם היום. אני לא מבין מה הקושי העקרוני שלך. מדובר בעולם שבו קיימות ופועלות נשמות בלי גוף. מה לא ברור כאן? אי אפשר לדמיין את זה במונחים חושיים, אבל גם אלקטרון אי אפשר לדמיין וגם שדה אלקטרומגנטי. השאלה מנין לקוחה האמונה הזאת ועל מה היא מבוססת, ומה בדיוק קורה שם, אלו שאלות שאיני יודע לומר עליהן מאומה.
חונכתי על כך שלאנשים הטובים ("הצדיקים") יש "גן עדן' ולרעים ("רשועים") יש גיהנום.
יש לזה בסיס ? מאיפה הביאו את זה ?
"נשמה בלי גוף" מה זה בכלל אומר ?
הרי (לפחות ככה נראה לי…) אני נשמה שתופסת רשמים חושיים, מה בדיוק "אראה" אם אין גלי אור ומה "אשמע" אין אין גלי קול ?
יש אובייקט חיצוני אותו אתפוס ?
בקיצור, אני נבוך.
מה עושים ?
תודה
אני מבין לגמרי את הקשיים בהתחלה (מה המקור ומי אמר), וממש לא מבין את הקשיים בסוף. מה הבעייה? אתה לא תראה בעיניים ולא בהכרח מראות ויזואליים. אם יהיה לך מגע עם עצמים חושיים אתה אולי תתפוס אותם בלי לראות ויזואלית, כמו שהיום אחרי שהעיניים רואות המוח/שכל תופס את הרעיון והמשמעות של המראה. ונשמות אחרות או מלאכים תוכל לתפוס ישירות בדרכים אחרות. כמו שעיוור לא יכול לדמיין מהי ראיה, אתה אולי לא יכול לדמיין מהי תפיסה ללא חושים. אז מה?
אני לא אומר שכל זה נכון, אלא שאיני מבין את הקשיים שאתה מעלה. לא קשיא מידי.
עולם הבא זה נשמות בלי גוף?
זו דעת הרמב"ם, כל הראשונים חולקים וסוברים שעולם הבא זה עולם של תחיית המתים, כלומר העולם שלנו רק בצורה רוחנית יותר. (לדעת הרמב"ם תחיית המתים היא דבר חסר פשר, ואין ו שום טעם ותכלית מובנת).
לא מסכים, אבל זה ממש לא חשוב, לא לדיון הזה ולא בכלל. השאלה נגעה לעולם שאינו חומרי ואתה יכול לקרוא לו עולם הזה, הבא, או זה שאחריו.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer