הוועדה למינוי נביאים

שו”תקטגוריה: פילוסופיההוועדה למינוי נביאים
אליסף שאל לפני 3 שנים

היית נותן אמון, אם היו אומרים לך שיש וועדה למינוי נביאים שעובדת בשיטה הבאה:
1. נביא אמת יכול להכתיר נביא אחר כנביא אמת (ללא מופת) כי הרי נביא האמת הנוכחי קיבל בנבואה, אז בוודאי שזה אמיתי.
2. גם אם נביא אמת טעה בפורעונות זעם זה לגיטימי כי פורענות זעם יכולה להתבטל למרות שהייתה “בדרך”.
3. הנביא מקבל תשלום ושכר על נבואתו.
4. כאשר יש נביא שקר שאומר אמת זה בכלל ניסיון מאת הבורא “כי מנסה ה’ אתכם..”
5. רמת הכוח וההשפעה של הנביא על הציבור וגם על הפוליטיקאים חזקה מאוד.
לא יודע למה, מרגיש לי קצת “קרטל”.
 

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 שנים

לא הבנתי מילה. מה אתה רוצה ממני?

אליסף הגיב לפני 3 שנים

אהפוך את זה לשאלה ישירה, לתועלת הבנת הדברים:

למיטב ידיעתי רוב הנביאים נהפכו לכאלה ע”י מינוי ולא על ידי “מבחן מופתים”, איך אפשר לתת אמון בכל הנושא שנקרא נביאי אמת כאשר מינוי מסוג “חבר מביא חבר” ידוע לנו כמנגנון שיכול לייצר שחיתות/ שימור מוקד כוח ומינוי מטעם.
אז בעצם:
א. מי ערב לנו שנביאים מפורסמים (חלקם ספרים בתנ”ך) היו נביאי אמת ולא שקר (או מכשפים)?
ב. האם זה שהשיטה לא נכונה (לכאורה) מלמדת שעצם הרעיון של נבואה אינו נכון?
לאור התהייה שלי, אני בכלל לא משוכנע (אולי למעט משה) שהנבואות היו ברצון האל, ולא איזה כוח מאגי/ כישוף.
תגובתך לנ”ל.

mikyab צוות הגיב לפני 3 שנים

אתה מחליט המון החלטות ואיני רואה להן בסיס. התורה עצמה מדברת על נביאים, ואם נביא מעיד על נביא אחר זה לא חבר מביא חבר.

אוריה עמית הגיב לפני 3 שנים

ואני לתומי חשבתי באלה שהוא מתכוון לרמוז על שופטי בג”צ בצורה מעוותת כלשהי

Back to top button