לא פלוג

יוסף שאל לפני 9 חודשים

שלום הרב. רציתי לשאול מה הסברה מאחורי הטענה של ״לא פלוג״. הרי סוף סוף אם יש טעם וסברה לעשיית פעולה או המנעות ממנה, כך ראוי לפעול, ומה שייך להכניס מקרים נוספים לא קשורים? לדוגמה, איסור עשיית פעולה המצריכה עיון לאור נר שבת גבוה, שם אין חשש שיטה את הנר. תודה

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 9 חודשים

לא פלוג נאמר רק באיסורי דרבנן. הדאורייתא מבוססת על המהות ושם באמת אין לא פלוג. הכל לפי העניין. אבל בדרבנן בין כה וכה אין סיבה מהותית לאיסור אלא זו גזירה או תקנה, ולכן השיקול של הפשטות גובר על החששות או על הייתור של ההלכה (כמו במקרה של הנר).

השאר תגובה