תורת האלוהות של שפינוזה ושל הקבלה
שלום,
אתה מבין את תפיסת האלוהות של שפינוזה ותפיסת האלוהות של הקבלה כזהות?
הכל אלוהים, אלוהים בכל וכו' או שיש הבדל, לכאורה שפינוזה לא היה כופר אלא תפס את תורת האלוהות ע"פ תורת הסוד?!
אני לא מבין את שפינוזה. בפשטות פנתיאיזם הוא סתם אתאיזם. זה שקוראים לכל המכלול הקיים בשם אלוהים לא משנה מאומה. זה אומר שאין אלוהים אבל ליקום קוראים בשם אלוהים. אז מה? זה כמו לומר שאת מקבת לא חיבר ויליאם שייקספיר אלא בן דודו שגם לו קראו ויליאם שייקספיר. עסקתי בזה במחברת השנייה, ראה שם.
לגבי הקבלה יש גישות ופרשנויות שונות לגביה. הקבלה כשלעצמה היא אוסף מבנים (שגם הם שנויים במחלוקת). המשמעות שלהם תלויה בפרשנות (מה מהם קשור לאלוהות ואיך). לכן אין דבר כזה "תפיסת הקבלה". אתה יכול לפרש אותה כמו שפינוזה ואתה יכול שלא. הפרשנות של חלק מהחסידים (כמו הרבי מלובביץ') היא אכן פנתיאיסטית, ולכן הם בעצם אתאיסטים (או סתם מבולבלים). אני מסביר זאת בספרי על התיאולוגיה (כעת בעבודה).
הרבי מלובביץ' האמין בניסים (לפחות כך משמע בפשטות מדבריו). האם נס לא מניח גורם שמעבר לטבע?
מה עושה כאן הרבי מלובביץ? ולמה צריך אותו כדי להביא מישהו שתומך בקיומם של נסים? מה רע במשה רבנו למשל?
בתשובתך אתה מזכיר את הרבי מלובביץ' כדוגמא לפרשנות פנתיאיסטית ולכן בעצם אתיאסטית ועל זה אני שואל, האם אמונה בניסים לא גוררת אחריה אמונה בגורם שמעבר לטבע?
אופס, לא שמתי לב.
ראשית, כידוע הם מבולבלים ואין מביאין ראיה מהבלבול.
שנית, אצלו אין טבע אלא מבחינתנו, אז מבחינתנו יש גם נס. רק אל תשאל אותי מה זה אומר.
אם כן למה לא ניתן לטעון שהוא פשוט אידיאליסט נוסח ברקלי (יש רק אלוהים והוא יוצר את האידאות שאנו פוגשים)?
אצל מי הן נוצרות? גם האידיאליסט מקבל את זה שהוא עצמו קיים.
אז על הדרך קיבלנו עיקר אמונה חדש: האדם צריך להיות נפרד מאלוהים
אכן. יש עוד המון "עיקרי אמונה" כאלה, למשל: 2+3=5, דבר זהה לעצמו, סתירות אינן קבילות, לאדם יש שתי ידיים ושתי רגליים, כלבים נובחים, יש ירח בשמים ועוד ועוד.
רצה הקב"ה לזכות את ישראל לפיכך הרבה להם עיקרי אמונה, שנאמר" ה' חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר. יתגדל ויתקדש…
מרבית עקרי האמונה נכתבו לצרכי פולמוס, פנימיים או חיצוניים, וכך נראה לי גם כאן.
בשיפולי העניין אעיר כי מקובלנו בשם הובס כי אם ל 2+3=5 הייתה משמעות פוליטית כבר הייתה קמה מפלגה שטוענת שזה לא נכון.
מסתבר שהמחלוקת לגבי קיומו של האני התחילה בשלב מוקדם יותר:
https://tomerpersico.com/2017/08/25/besht_and_i/
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer