הפריפריה של ההלכה
סיימתי כרגע לשמוע את סדרת השיעורים הזו, בסופה אתה תוקף את מי שמכניס פריפריות הלכתיות לתוך הפסיקה כגו' ברור שהדבר אסור אך אין לו מקור אז הוא מדרבנן וכדו' בסופן של דבר דבר כל הפריפריות ההלכתיות שהבאת הינם להקל ואילו אלה שיצאת נגדם הם פריפריות להחמיר, אשמח להבין האם לדעתך יש מקום להכניס פריפריות להלכה גם להחמיר? ואם כן האם אפשר דוגמאות לענין?
לא להקל ולא להחמיר. הלכה היא הלכה ומה שמחוץ לה אינו הלכה. מעבר לזה, אין הגדרה ברורה מהי פסיקה מקילה ומהי מחמירה. בד"כ לכל פסיקה יש שני צדדים: היא מקילה ב,ה ומחמירה בזה.
בשיעור שם נתת הגדרה למקילה ומחמירה האם היא מאפשרת עוד אופציות או פחות, ע"פ כלל זה לכאו' כל הדוגמאות הינם מקילות ואילו כל הדוג' שיצאת נגדם הם מחמירות
עניתי לשאלה.
איני מסכים לטענתך כאן, אבל כאמור היא לא קשורה לדיון.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer