האם כולם בני נח?
שבוע טוב,
נסיתי לבדוק האם כולם אכן בני נח או שמדובר ברוב שמרוכז ביבשות אסיה אפריקה ואירופה, אם כולם בני נח, זה אומר שכולם צריכים להתחיל מאדם אחד באזור הסהר הפורה מלפני פחות מ-4500 שנה, אז איך הם הגיעו לאמריקה ואוסטרליה למשל?
ההיסטוריה שלהם גם רציפה ומנותקת לחלוטין ממה שנח יכל בשעתו, יש גם באזור אסיה ואפריקה תרבויות ותיקות.
לא ממש הבנתי את טענתך. אתה שואל האם כל בני האדם בעולם יצאו מנוח? אני לא בטוח בזה. אבל מעבר לזה, הפיזור אינו מוכיח מאומה. יש תיאוריות שונות כיצד הגיעו צמחים ובעלי חיים מיבשת אחת לחברתה.
אכן השאלה היותר מדויקת היא האם כל בני אדם מוצאם כיום מנח, ראה את המתפשטות בני אדם בעולם פה:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%93%D7%99%D7%93%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%93%D7%9D_%D7%94%D7%A7%D7%93%D7%9E%D7%95%D7%9F
יש שם את המפה שעשו לפי זה:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%A0%D7%95%D7%9D_%D7%9E%D7%99%D7%98%D7%95%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%93%D7%A8%D7%99
אם היה מבול כלל עולמי שמחה את האנושות לפני פחות מ-4500 שנה, כלומר אם כולם בני נח שהיה חי באותו זמן, אז לא אמורים להשאר שאריות של גנום מעבר ל-4500 שנה (פערי מוטציות וכדומה).
ראית את ההמשך?
האם חוץ מהתורה יש עוד מקורות יהודים, למשל מדרשים שמציינים במפורש שכולם בני נח או לא?
למשל יש שבע מצוות בני נח, אז אם לא כולם בני נח, עדיין כולם חייבים בה?
לפי המידע על נדידת הומו ספיינס, זה הרבה יותר מ-4500 שנה ו-6000 שנה בכלל.
אז האם יש אפשרות שנח אכן היה בתקופה הרבה יותר רחוקה, או שפשוט לא כולם צאצאיו?
כל הקטע הוא שהאנושות נמשכה הרבה יותר מ-6000 שנה לפי המדע, ובכל העולם כבר, וההיסטוריה והתרבות שלהם נשארה רציפה למרות המבול המקראי (שהוא עצמו מתועד במקומות שונים, אבל באופן הרבה יותר מקומי).
השאלה לגבי אמינות התיארוך המסורתי נדונה כאן בכמה מקומות. חפש באתר. בעיקרון אין שום הכרח לראות בו טענה עובדתית.
נסיתי לחפש את הצירוף "אמינות התיארוך המסורתי", יש איזה משהו מסודר חוץ מהשנים החסרות של התקופה הפרסית ומה שהיה מאז יציאת מצרים?
אני מתייחס לחלק של תקופת האבן התיכונה ותקופה האבן החדשה ועד תקופת אברהם אבינו.
לא זוכר. M עסק בזה כאן לא פעם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer