חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

בהקשר לfine tuning

שו"תבהקשר לfine tuning
דוד שאל לפני 2 שנים (05/12/2024 14:27)

ראיתי באחד הפורומים קישור למחקר שטוען שלמעשה היה עדיף והקבוע הקוסמולגי היה גדול פי 400. מה דעתך?
זהו קישור למחקר: https://arxiv.org/abs/2411.07301, וזהו קישור לסרטון פשוט – 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 2 שנים (05/12/2024 15:11)
אין לי זמן ואיני מבין מה פירוש "עדיף" בהקשר זה. אם יש שאלה קונקרטית העלה אותה לכאן.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

דוד הגיב לפני 2 שנים (05/12/2024 15:39)

הpaper למעשה טוען שהסיכויים ליצירת חיים היו גבוהים יותר אילו הקבוע הקוסמולוגי היה גדול פי 400, כלומר היקום שלנו לא "מתוכנן" באופן מושלם ליצירת חיים; שמעתי הקלטה שלך בנוגע לטיעון "מה הסיכויים שהחוקים שלנו יתאימו ליצירת חיים על ידם" אז חשבתי אולי יעניין אותך. אין לי שאלה מסויימת

מיכי צוות הגיב לפני 2 שנים (05/12/2024 15:52)

אין לזה שום משמעות בנדון דידן. הסיכוי לזה הוא מאד קטן ולכן סביר שהייתה יד מכוונת. זה שהמצב אינו מושלם לא אומר הרבה. זהו טיעון השעון המקולקל שלי: אם מוצאים שעון מקולקל זה לא פורך את המסקנה שיש שען. לכל היותר יוצא שהראש של השען אינו דומה לראש שלי. עצם קיומו לא תלוי באופטימליות של השעון אלא בשאלה מה הסיכוי שהוא ייווצר במקרה.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה