האם הרבי מחב"ד אשם במשיחיות?

תזכורת: הוא הגיע לכנס רשמי שמטרתו הייתה ל"הכתיר" אותו למשיח, ועודד קריאות של "יחי אדוננו וכו'" – זה מתועד ואפשר לצפות בזה ביוטיוב. אז אי אפשר לשקר.

מ״מ,
אכן אי אפשר לשקר ואפשר לצפות ולראות שדבריך לא נכונים כלל. כנראה צפית בשניות בודדות מתוך התיעוד, כי אם היית צופה בתיעוד עוד מספר דקות ודאי היית מבחין שהמזכיר של הרבי הכריז מספר פעמים בכמה שפות הבהרה ברורה שהרבי יוצא לתפילה כמו בכל יום, ואין לזה שום קשר להכתרה או לכל דבר אחר אחר.
מעבר לכך שמדובר בתקופה שכבר חלה, לא יכולת דיבור כלל, חצי גוף משותק, לעיתים התקשו להבין את רצונו זמן רב בגלל חוסר היכולת להתבטא אחרי הסטרוק. לא ממש עיתוי סביר להבין וללמוד משהו על מה הוא חשב..

מיכי,
ברור שזה לא מעניין אותך, אבל אני כמי שמעריך אותו מאוד, אך לא את הקהילה המשיחית המטורללת, אך גם מעריך אותך ולומד ממך רבות בתורה ובאמונה, אבל כואב לי לראות את האשמה הספציפית הזאת שאינה נכונה כלל (בניגוד לטענות אחרות על חב״ד שיש לה מוטיבים של כת, שעל כך אני מסכים לחלוטין). ולא מדובר באפולוגטיקה בכלל, פשוט ההבדל בינינו הוא שאני מכיר ספציפית את האישיות באופן עמוק וממושך, ואתה כמביט מהצד בוחן מה סביר אצל אדם מהשורה. תתפלא לשמוע שזה לא הנושא היחיד שהחסידים בתירוצים ופלפולים לא הקשיבו להנחיות כאלה ואחרות (בכלל הרבי לא היה מצווה או מורה או מכריח, תמיד הבהיר שזו בקשה או עצה. אני מעריך שמי שלא מכיר יתפלא לשמוע עובדה זו, כי יש פער בין התפיסה הציבורית שלו כבעל כוח בלתי מוגבל לבין חוסר השימוש המוחלט והקיצוני בכוח הזה).

מענדי,
כמו חבריך לחסידות, אתה אפולוגטי ורואה את המציאות דרך משקפותיך האידאולוגיות. אבל התגובה שלי מיועדת בעיקר לקוראים. ראשית הרבי הגיע במיוחד לכנס ועודד את הקריאות המפורשות שהכתירו אותו למשיח, זה שאחרי זה הכריזו שהוא יוצא לתפילה זה לא משנה ולא רלוונטי. גם זה שהוא חלה לא רלוונטי, כי עד כמה שידוע לי המחלה לא פגעה במצבו הנפשי או בכושר שיקול הדעת שלו. אתה מוזמן להביא מקורות אם אתה טוען שכן.
הנה דוגמא: https://www.youtube.com/shorts/ceHYwpRPwms – והקוראים ישפטו.

מ.מ.
לפני שאתה מאשים אותי באפולוגטיקה, התחל בלהכיר את העובדות ולא להנפיק מידע כוזב.
ראשית הרבי לא הגיע במיוחד לכנס, הוא יצא לתפילת ערבית כמו בכל יום. לפני שהרבי יצא הכריזו ארבע פעמים ברצף במספר שפות את ההבהרה הזאת:
https://youtu.be/N7CB7AENjE0?si=18uposVvUDskbyi_&t=2612
הסרטון שהבאת הוא בכלל לא מהכנס המדובר.
מאיפה אתה שואב את המומחיות לגבי מחלתו של הרבי? ולמה זה נראה לך הגיוני שבן אדם יתנגד בעקביות למשהו מסוים ודווקא שהוא חולה הוא ישנה את דעתו?
אלא שגם כאן אתה טועה ולא מכיר את העובדות. אמנם לא ברור אם המחלה השפיעה על התפיסה האנליטית (היו דעות שונות בין הרופאים), אך ברור שנפגע כושר הביטוי ויכולת התקשורת (expressive aphasia), מה שבא לידי ביטוי בשינוי משמעותי מאוד בהתנהגות. ראה על כך כאן: https://www.scribd.com/document/943540428/%D7%A8%D7%95%D7%A7%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%91%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%A2%D7%9C-%D7%AA%D7%A0%D7%95%D7%A2%D7%AA-%D7%97%D7%91-%D7%93#page=221
כמה אירוני שלצורך התנגחות ברבי, אתה מוכן לאמץ עמדות ילדותיות של חסידים שוטים שלא מבינים את מצבו של הרבי מהצפיה באותם קטעי וידאו עצובים לראות את הרבי במחלתו ללא הדרת עוזו והתנהלותו המרשימה שהייתה קודם לכן.

אני פשוט בהלם שהבאת את הסרטון הזה כהוכחה לתזה ההזויה שלך. הוא רק אומר שם ששום דבר לא השתנה בפועל בעקבות ההכתרה, ותפילת ערבית תיערך כרגיל – תוך כדי שהמזכירים והחסידים מכתירים אותו שוב ושוב למלך המשיח. וזה לא משנה אם הוא מהכנס או לא, הוא עודד והשתתף בקריאות "יחי" וזה מה שרציתי להדגיש. זה הכל.
ובדר"כ שמקבלים שבץ מוחי אין פגיעה בכושר שיקול הדעת, וגם במקרה שלנו טוענים חסידי חב"ד בעקביות שתפקודו השכלי היה תקין [מגובה במקורות די אמינים, בחב"דפדיה]. אם אתה רוצה לטעון אחרת אתה מוזמן להביא מקורות שתומכים בטיעוניך. וכן, תתפלא לשמוע, אבל אנשים משנים דעות לפעמים. למרות שחסידיהם משתוללים בקנאות בשביל לטעון אחרת.
ולא ראיתי במקור השני שהבאת ראיות משמעותיות לכאן או לכאן [והוא גם כן נראה לוקה באפולוגטיקה, בדיוק כמוך], ותשתדל שההפניות שלך יהיו ספציפיות יותר.
כמה עצוב שאנשיםמוכנים לעצום עיניים, לשקר ולהשתולל רק כדי להוכיח את חפות רבם.

מענדי, האם תוכל להבהיר כיצד אתה כן רואה את יחס הרבי לתפקידו (ותפקיד הדור השביעי) בעניין הבאת המשיח, בשונה משאר האנשים בעולם? וכיצד פטירתו משפיעה על העניין?
[מהמעט שאני יודע, נראה לי פשוט שהתופעה שקבוצה מחסידיו הגיעה למסקנה שהוא עצמו המשיח היא תופעה לגמרי צפויה מדבריו והתנהלותו במשך עשרות שנים, עוד מאז שבא לגנו. אפילו אם זאת לא הייתה כוונתו אלא רק תקוותו. הוא אמר שהדור השביעי ונשיאו אחראיים לעניין הבאת המשיח, ומובן שכאשר הסתלקותו קרובה יש תחושת דחיפות עליונה אצלו ואצל חסידיו. והצעד האחרון מתבקש שנשיא הדור השביעי שאחראי להבאת המשיח גם יהיה המשיח בעצמו והוא יגאלנו כי מי לנו חביב ממנו. אפילו אם לא התכוון יש לו אחריות לתולדות צפויות כאלה, כמעט בדיוק כאילו כן התכוון. הדבר היה צפוי, בכוחו היה למנוע, ואכן התרחש. לכן לדקדק בציציות אמירותיו וציציותיו זה מיותר].

ועכשיו נזכרתי שכל הדיון על מצבו השכלי לא רלוונטי – להלן תיעוד לפני השבץ [השבץ היה בתשנ"ב, והתיעוד מתשנ"א] :
https://www.hageula.com/vid/malkeinu/15476.htm
מעניין מה יהיו השקרים הבאים.

*מאמצע הסרטון