חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

הטיעון מן החוקים

שו"תהטיעון מן החוקים
אברהם בן מייקל שאל לפני 48 דקות (27/07/2026 18:17)

שלום הרב,הטיעון לאלוקים מן המורכבות: הוויכוח האבולוציוני – האם מסתבר בסך השנים שיצא העולם המורכב שלנו?הרב טוען שגם אם מסתבר, עדיין הטיעון קיים על מי שסידר את החוקים.אני מנסה להבין כוונתך. כפי שהבנתי, הרב לא מתכוון מי יצר את התא הראשון שיוכל לעמוד בשינויים ולשמור את הטוב ולהשתכפל וכ\"ו אלא – אלא הרב טוען על החוקים הבסיסיים. שאפילו אם נאמר שהיה מספיק שנים שיווצר תא מורכב מכלום, מאיפה באו החוקים הקודמים לזה? בעצם הכוונה על ארבעה הכוחות: הגרעיני, האלקטרומגנטי וכו\' – וכן על שאר בסיס הפיזיקה.והטיעון אומר: אם היו מבקשים ממני לעשות חומר, לא הייתי מצליח לעשות חומר שיוכל לצאת ממנו דברים כל כך מורכבים, וכל שכן מאפס אינטליגנציה. רק אינטליגנציה גדולה יכולה ליצור כזה חומר.האם אני מבין נכון?ושאלה על זה מורכבות אנחנו יודעים מה הסיכוי שלה אבל החוקים שלעצמם שהם רק הכנה למורכבות מי אמר לנו שאפשר לשאול על זה, זה כמו הטיפש שהביא עצים לנגר שייצר ממנו משהו נפלא שאין לטיפש בזה כלום,תשובה על הטיעון מהנגר: הטיפש רק הביא את העצים אבל בחומר נמצא כבר האפשרות להיווצרות האדם, אבל החצי הראשון עדיין אני לא מבין מי אמר שאפשר לשאול על בסיס שממנו יכול להיווצר דבר מתוחכם,אולי הרב מתכון שיכל להיות כל כך הרבה סוגי חוקים ושיצא חוקים מכוונים שיוכל להיות מהם משהו זה סיכוי קטןתודה רבה


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 13 דקות (27/07/2026 18:53)

הבנת נכון מאוד את ליבת הטיעון שלי. האבולוציה אכן מציעה מנגנון שמסביר כיצד דברים מתפתחים ומשתכללים "בתוך החוקים" – כלומר, בהינתן חוקי הטבע של הפיזיקה, הכימיה והביולוגיה המוכרים לנו. אולם, הטיעון הפיזיקו-תיאולוגי המעודכן שאני מציג ("הטיעון מן החוקים" או "מחוץ לחוקים") אינו שואל כיצד נוצרו החיים במסגרת החוקים, אלא שואל על החוקים עצמם: מניין הגיעו אותם חוקים שמאפשרים את כל הקרנבל הזה?.

לגבי שאלתך השנייה (ההשוואה לנגר והעצים): כאן קלעת בעצמך בדיוק לתשובה בסוף דבריך. החוקים אינם רק "חומר גלם" סתמי. הפיזיקה המודרנית מצביעה על "הכוונון העדין" (Fine Tuning) של היקום; משמעות הדבר היא שישנם קבועים פיזיקליים בסיסיים שאם נשנה את ערכם ולו במעט, לא תתאפשר יצירת כימיה, ביולוגיה, ובוודאי שלא היו נוצרים חיים. אם היינו מגרילים מערכות חוקים באקראי, הסיכוי לקבל מערכת שמאפשרת היווצרות של יצורים מורכבים וחיים הוא אפסי לחלוטין. העובדה שקיבלנו מערכת חוקים כה מיוחדת ונדירה זועקת דרשני ומהווה את הראיה לכך שישנו מחוקק תבוני שכיוון אותם.

הסיכוי למערכת חוקים כזאת משוקף בסיכוי ליצורים המיוחדים/מורכבים שהיא יוצרת.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה