הסיכון הגדול שבהזרקת mRNA שלא מעלים אותו ולא מדברים עליו

שו"תקטגוריה: פילוסופיההסיכון הגדול שבהזרקת mRNA שלא מעלים אותו ולא מדברים עליו
השואל האחרון שאל לפני 3 שנים

נניח ושבוע הבא מסיימים בהצלחה את פרויקט הזרקת הmRNA לכל עם ישראל. כולל כל ילדי ישראל.
ונניח ששבוע לאחר מכן מתברר שכל מה שהוזרק במבצע מכיל mRNA עם קוד גנטי שונה לחלוטין מזה של החיסון המקורי של פייזר, ולאחר מחקר יתברר שהקוד הנבזי שהוחדר בשגגה גורם לאחר מספר חודשים או שנים למחלת סרטן קטלנית לכול מי שהוזרק.
האם עדיין תאמר במקרה כזה שההחלטה להתחסן היתה רציונלית?

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 שנים

נניח שמתברר שהחיסון הוא בעצם פצצת אטום מוסווה. האם זה היה הגיוני לחסן איתו?
התלבטתי אם למחוק את השאלה הטיפשית הזאת כהטרלה. משום מה היה לי רושם שאין כאן כוונה להטריל, אבל בפועל זו הטרלה.

הפוסק האחרון הגיב לפני 3 שנים

לא דיברתי על החיסון.
דיברתי על חומר זדוני שניתן במקום החיסון.
יש אלף דרכים שבהם זה יכול לקרות, לדוגמה גורם אנטישמי מתערב בתהליך הייצור ומחליף את הקוד של החיסון בקוד יוצר סרטן.

וכתוצאה מכך עם ישראל מושמד.

קל מאוד.

בניה הגיב לפני 3 שנים

ומה אם יתגלה שגורמים עוינים הזריקו למלפפונים חומר מסרטן, מה תגיד על מי שאוכל מלפפונים? ואולי הזריקו לתפוזים? לאקמול? לסוכריות? שמו במיזוג אויר באוטובוס ובקניון? מה תגיד על מי שצורך את הדברים האלה?
בסוף זה עניין של סבירות. ומשום מה לך זה נראה סביר שבחיסון בדווקא יש חומרים זדוניים. אולי כי אתה אנטי-ממסד, או משו כזה.

ומעשה ש(אולי) היה הגיב לפני 3 שנים

בס"ד עש"ק ועשית מעקה לגגך תשא"ף

מעשה כעין זה אירע, על פי החשד, בגרמניה. אחות המתנגדת לחיסוני הקורונה, חשודה שהזריקה לאלפים תמיסת מלח במקום החיסון לקורונה. ראו בכתבה: 'חשד בגרמניה: אחות הזריקה לאלפים תמיסת מלח במקום החיסון לקורונה (באתר וואיי נט).

גם בלי כוונות זדון, קרו מקרים שנתגלו בחיסונים שאושרו תופעות לוואי מסוכנות, ומשום כך אסרו בכמה מדינות את החיסונים של אסטרה-זניקה. חומרים מסרטנים המתגלים במזון שאוכלים ובאויר שנושמים, ועל קרינה מסוכנת במכשירים סלולריים – הם מן המפורסמות.

הטכנולוגיה המודרנית המביאה ברכה לרבים, מולידה גם סיכונים לא פשוטים שיש לפקוח עין ולהיערך להתמודדות מולם, אך בסך הכולל נראה שהשכלולים המודרניים מאריכים בגדול את תוחלת החיים.

צריך להתנהל בזהירות, אך לא בפאניקה.

בברכה, אלטר נתיב הלוי קונבנציאל

גם חשדנות מופרזת עלולה להיות מסוכנת. כך קרה למתמטיקאי והפילוסוף גדל, שחשד בכל העולם והסכים לאכול רק מה שהגישה לו אשתו. וכשאשתו נפטרה – סירב הפילוסוף לקבל אוכל משום אדם ומת מרעב. וסימנך: כשגדל אינו גיבור – הרי זה נורא 🙂

בברכה, אנק"ל

הפוסק האחרון הגיב לפני 3 שנים

חומר מסרטן זה דבר אחד, קוד גנטי זה משהו אחר. עם קוד אפשר לעשות הכל.

האם זה שדוגל באי חשדנות מופרזת יתן להאקר סיני להתקין אצלו תוכנת במחשב במחשב האישי ?

או שפתאום יהפוך לחשדן מופרז.

הזרקת mRNA כמוה בפריצה למערכות המחשוב של הגוף. וכל השאלה מה הקוד מכיל.

והטענה היא שיתכן שמישהו זדוני יחדיר לשם קוד זדוני באחד מן הימים.

ואז כל החכמים יתחילו לבכות איזה מטומטמים היינו כשהילדים שלהם יתחילו לפתח גרורות סרטניות.

הפוסק האחרון הגיב לפני 3 שנים

אופס:
יפן מפסיקה את השימוש ב-1.63 מיליון מנות חיסון של מודרנה. גילו "חומר זר"

https://rotter.net/forum/scoops1/713061.shtml

השאר תגובה

Back to top button