הסתר פנים או הסתר שדים? על (חוסר) אמונת הרב

אנשים מחפשים שדים נסתרים מן העין ועוצמים עיניהם לשדים גלויים לחלוטין כמו פוטין, סינוואר, חמינאי, מוחמד דף, נסראללה (והסליחה מכל אלו שלא הזכרתי את שמותם).

"נכון שאין לי דרך לדעת הכל אבל גם חכמי הדורות הקודמים בעצמם לא יכולים לדעת על קיומם."
הם כן. אם נאמין לקריאה הפשוטה שהם ראו שדים – אז הם בהחלט יכלו לדעת שהם קיימים. ובכלל, עד לאחרונה ממש היו אנשים שהיו רואים שדים. למשל אני קראתי במקור מוסמך ששאלו את הרב כדורי אם יש שדים בארץ ישראל, והוא אמר שיש עדיין מעט בשער שכם, ופעם הלכו איתו ליד שער שכם והוא אמר לאנשים שלידו "תראו, הנה שד". זה לא המקור לאמונה שלי בשדים, אלא רק דוגמה לכך שהיו ועודם אנשים שרואים שדים, אלא שהם התמעטו, בפרט עם המצאת החשמל.
למה זה דחוק?

מה הקשר בין שדים להמצאת החשמל?

שדים מתרחקים מאור, זה מבואר בהרבה מקומות בגמרא.

שדים מתרחקים מאוד משכל מדע והשכלה,
זה מבואר בהרבה מקומות בגמרא.

ל@יוסי כהן בעל תשובה גמור וכו',
"אילו לא היינו יודעים מעדויות של אנשים נאמנים (ולא של אנשים שנוטים לדמיון מסיבות שונות), שיש דבר כזה רוח של מת הנכנסת באדם אחר, המכונה 'דיבוק' – היינו אומרים שזה דמיון שווא והבל, לפי רוח הכפירה וה'מדע' הנאור הקיים בעולמנו. והנה, רק לפני 90 שנה היו גדולי הדור הנאמנים עלינו במעשה, שהוציאו בעצמם דיבוק על פי הוראת החפץ חיים; ומהם מרן הגרא"ב וסרמן ומרן הגר"א דושניצר, ורבי יהודה פתיה. ואמנם תופעה זו פסקה כיום (לפני כמה שנים היה דיבוק שהרב בצרי הוציא, ומאז לא שמעתי על דיבוקים) – אולי לרגל נחיתות הבריות והאמונה, ואולי מסיבות אחרות בסיבות היודע כל הסיבות – אבל זה שאיננו מכירים תופעה זו כיום, אינו אומר שאינה קיימת.

כלומר, זה שאיננו מכירים כיום תופעות שהיו פעם, לא אומר שהן דמיון; אלא שכיום יש תופעות שמסבב כל הסיבות ראה להסתירן מבני אדם. וכך גם בעניין השדים. ומה גם שיש אנשים שעדיין רואים שדים לעיתים במקומות מסוימים, ובפרט בחו"ל.

אילו תאמר לאדם אתאיסט שיש רוח ונשמה, גם הוא יגחך עליך, וכמובן גם כן בשם ה'מדע' – שהרי אין ראיה קלושה לקיומן, ואף אחד לא ראה נשמה חוזרת מלמעלה (ועל מוות קליני יאמרו לך שזה דמיון…)."

המדע הוא לא (או לפחות לא אמור להיות) איזה דת בעלת מקבץ אמונות שבמקרה אחת מהם היא שאין שדים, המדע לא מחבב את תיאוריית השדים משום שכל מהות המדע היא הוכחה אמפירית מספקת והשדים לא הוכחו בצורה כזאת ולכן הם לא 'מדעיים'

כל מי שחושב שיש שדים או כוחות על טבעים מוזמן לחפש באינטרנט על The CFIIG Paranormal Challenge

ל@impossibleslowly6e44b38af4,
קודם כול, היהדות אינה "איזה דת בעלת מקבץ אמונות שבמקרה אחת מהן היא שאין (נדצ"ל: שיש) שדים".

לגופו של עניין, לדרוש הוכחה פיזיקלית־אמפירית, כלומר מדעית, לתופעות שיש בהן גם חלק רוחני (כמו שדים) זה כמו לנסות למדוד משקל של מחשבה באמצעות משקל המיועד לאדם. זו טעות שמניחה מראש שכל מה שקיים במציאות חייב להיות מן הסוג שהכלים המדעיים שלנו מסוגלים למדוד. זה שהמדע אינו יכול לאשר את קיומם של שדים אינו אומר שהמדע הוכיח שאין שדים.
המדע יכול לומר: "אין לי כרגע דרך מדעית לבסס את זה", אבל הוא לא יכול להסיק מכאן אוטומטית "לכן זה לא קיים (כי אין לי דרך לבסס את זה)".
כמובן, המדע עצמו אינו בהכרח טוען את זה; הבעיה היא כשמשתמשים במדע כתריס כנגד אמונות כאלה, כאילו עצם העובדה שאין להן אישוש מדעי מהווה הפרכה שלהן, במקום להבחין בין גבולותיו של המדע לבין גבולותיה של המציאות (העולה על כל דמיון).

ל@אנונימי,
הטיעון של אתגר ה־CFIIG (שמזכיר קצת את האתגר של ג'יימס רנדי [שר"י] בזמנו) נשמע ממבט ראשון כמו שובר שוויון, אבל כשצוללים פנימה מגלים שיש בו בעיה די יסודית. המבחנים האלה אינם הוכחה לכך שאין בעולם תופעות רוחניות או על־טבעיות.

קודם כול, יש עניין פשוט של מניע וסלקציה. נניח שיש אדם שהוא מקובל אמיתי בירושלים או בעל השגה רוחנית בהודו, מה הסיכוי שהוא יטוס ללוס אנג'לס, ייכנס לאולפן מול מצלמות וידגים את יכולותיו? רוב הסיכויים שהוא בכלל לא שמע על האתגר הזה, שמתאים מלכתחילה רק לאנשים שרודפים אחרי פרסום או כסף. עוד יש לציין שהם דורשים רמת בדיקה "מדעית" ויש להם תנאים מורכבים מאוד, ולכן רוב ככל מי שהגיש מועמדות בכלל לא הגיע לשלב הבדיקה בפועל.

מעבר לזה, המדע בנוי על מדידת תופעות פיזיקליות, כאלה שאפשר ללחוץ על כפתור ולקבל את אותה תוצאה בדיוק בכל פעם. אבל תופעות רוחניות, לפי עצם הגדרתן, אינן חוק טבע מכני שפועל לפי דרישה במעבדה או לחיצת כפתור. לנסות למדוד כוח רוחני או מציאות שאינה גשמית בכלים של מעבדה מערבית וספקנית, זה פשוט שימוש בכלי הלא נכון למשימה.

גם מבחינה היסטורית, עצם העובדה שתופעות כאלה פחות שכיחות בדור שלנו לא אומרת שהן מעולם לא היו. ככל שהעולם התחיל להיות מוקף בפנים ותאורה, הנוכחות של השדים הלכה ופחתה.

כשמסתכלים אחורה, מצאים אלפי עדויות עקביות של אנשים צלולים, ישרים ויראי חטא – כמו זקנים בתימן או בבגדאד שתיארו תופעות כאלה כחלק משגרת יומם – ולבטל את כל המשקל העדותי וההיסטורי הזה רק בגלל שאף אחד לא בא לעשות הצגה במעבדה באמריקה, זו הטיה ספקנית ולא ניתוח אובייקטיבי.

אם היית הולך אפילו מאה שנה אחורה בזמן לבגדאד, היית רואה שדים ברחובות. יש טוענים שיש מעט כאלה עדיין בימינו. ואפילו בארץ ישראל, מובא שהרב כדורי הלך ליד שער שכם ואמר לאנשים שסביבו: "תראו, הנה שד!"

ושמעתי מידיד נאמן שפגש יהודי תימני כבן תשעים, הצלול לגמרי בדעתו, רמב"מיסט מכף רגל ועד ראש, שלומד עדיין כ־12(!) שעות ביממה. הידיד אמר לו: 'בטח אתה לא מאמין בשדים, שהרי ידועה דעת הרמב"ם בעניין', והתימני השיב לו: 'בטח שאני מאמין! בצנעא שבתימן, רק היה מחשיך הלילה וכבר היינו שומעים את השדים משוטטים בתוך החנויות'.

כמו כן, השדים והרוחות הם מציאות רוחנית יותר (ואולי מדויק יותר להגדיר אותם כמציאות גשמית־דקה), ולא כל אדם – כמוני, שאוהב אוכל טוב… או כמו אחרים כאן – מספיק זך ומזוקק כדי להיחשף לרבדים הרוחניים והעדינים יותר של הבריאה.

אני מזמין את הקוראים כאן לקרוא את ספר 'הרוחות מספרות' של המקובל האלוהי רבי יהודה פתיה, שחוקר הקבלה יהודה ליבס העיד עליו שהוא "גדול המקובלים בדורות האחרונים". תוכלו לראות שם עדויות מסמרות שיער על רוחות שהוא דיבר איתן בהקיץ, ממש לא בחלום, ולשפוט בעצמכם. וראו כאן עדות לדוגמה (עם פרטים שאין סיכוי שהוא היה יודע מעצמו).
https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%90%D7%99%D7%A4%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%9C-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%90-%D7%94%D7%94%D7%A9%D7%92%D7%97%D7%94-%D7%95%D7%94%D7%AA%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%94/#:~:text=%D7%94%D7%A8%D7%91%20%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%99%2C%20%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%93,%D7%94%D7%95%D7%93%D7%95%20%D7%9C%D7%93%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%95.