חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

חופש הביטוי

שו"תקטגוריה: כלליחופש הביטוי
דניאל שאל לפני יום 1 (22/06/2026 21:47)

Claude responded: שלום הרב,שלום הרב,

זכור לי שכתבת שאתה סובר שאין מקום להגביל את חופש הביטוי, מתוך אמון בכך שבשוק חופשי של רעיונות אנשים יוכלו לברור את האמת בעצמם.

אבל מה עושים כשהרשת מוצפת בכמות עצומה של שקרים, עד שלמעשה אין שום אפשרות אמיתית להגיע לאמת? לדוגמה בענייני המלחמה בישראל. כאן לא מדובר רק בריבוי דעות שאפשר לבחון זו מול זו, אלא במצב שבו צד אחד מציף את הרשת בשקרים באופן מכוון ושיטתי, כחלק ממהלך מלחמתי של תעמולה והטעיה. כשזה המצב, ההנחה שלפיה האדם יבחן את העמדות ויבחר את האמת פשוט קורסת, כי אין לו כלים אמיתיים להבחין.

האם במצב כזה לא נכון להגביל ברמה מסוימת את חופש הביטוי? ואם לא כעיקרון, אז לכל הפחות כאמצעי מלחמתי נקודתי, בדיוק כמו שבמלחמה מותר לנקוט אמצעים שבימי שגרה לא היינו מתירים?

תודה רבה


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני יום 1 (22/06/2026 23:55)

לא הבנתי את ההצעה. מי יפקח על הדעות? למה שהוא ישליט את דעותיו על האחרים?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

דניאל הגיב לפני 11 שעות (23/06/2026 15:41)

אתן לדוגמא את טיקטוק: האפליקציה מלאה במיסאינפורמציה מכוונת על ישראל כחלק מהמלחמה על התודעה, לפני כמה חודשים רכש את האפליקציה יהודי פרו ישראלי, נניח שהוא הנחה את עובדיו לפתח אלגוריתם שלא נותן חשיפה לסרטונים אנטי ישראליים(תחת בקשה/לחץ של ממשלת ישראל או של ממשלת ארה"ב). דה פקטו תהיה פה הגבלה על חופש הביטוי(אולי אני משתמש במושג קצת בחופשיות), אבל זה נראה לי הכרחי כחלק מההתנגדות לכמות השקרים שמפורסמים נגד ישראל. מה דעתך?

מיכי צוות הגיב לפני 11 שעות (23/06/2026 15:44)

מה הקשר? זו החלטה של אדם פרטי על מוצר שלו. חופש הביטוי מדבר על מדינה ולא על אנשים ומוצרים פרטיים.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה