חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

פשוטו של מקרא

שו"תקטגוריה: מוסרפשוטו של מקרא
יוסי שאל לפני 3 שנים

מה ההסבר ברציתי לשאול אודות החומש "פשוטו של מקרא
שלאחרונה יצאו מספר רבנים וראשי ישיבות במחאה נגד החיבור "פשוטו של מקרא", לטענתם פירוש רש"י הוא הוא פשוטו של מקרא ואין ללמוד בדורינו כמקצוע לעצמו את המקרא עם מפרשי הפשט ועוד טענות, ומצד שני יצאו רבנים כמו ר' חיים וויס רב העיר ביתר וכתב ”הננו בזה כב"ד הקרובים אל החלל להעיד באתרא דלא מכירים אותו, כי מכירים אנו את המחבר שהוא מחשובי הת"ח בעירנו… ולא יעלה על הדעת שיש בו ובספרו שמץ של רוח זרה”,
רציתי לשאול האם אכן יש דברים בגו או שאין בעיה ללמוד את החומש
ומה הרעיון שבדורנו אין ללמוד רק את פירוש רש"י


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שנים
לדעתי האישית אין טעם ללמוד מקרא בכלל, בלי שום קשר לפירושים. לא לומדים ממנו הרבה (זה נדון כאן לעייפה, ותוכל לחפש). אבל אם אתה חושב שיש ערך בלימוד מקרא, אז ברור שהדברים הללו הם שטויות. אפשר ללמוד מקרא עם כל פירוש שתרצה, ואם ישכנע אותך טוב ואם לא אז לא. לא צריך הסכמות לשום פירוש על שום דבר.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

יחיאל ינון הגיב לפני 2 שנים

לפי פשוטו של מקרא, אם נולד וולד כתוצאה מביאה בין אשה ישראלית לאיש שאינו ישראלי, הוולד לא נקרא "איש ישראלי" בםני עצמו, אלא מיוחס לאמו ונקרא "בן אשה ישראלית", או וגם "בן הישראלית".

יניב צרפתי הגיב לפני 7 חודשים

איך אתה יכול לומר שלא לומדים מהמקרא כמעט כלום?! מריח כמו כפירה איומה

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה