דטרמיניזם לוגי

קראתי לפני זמן רב במדעי החופש על הטיעון הלוגי דטרמיניסטי (או איך שלא קוראים לו):
1. יש טענה (למשל, "מחר ירד גשם")
2. לטענה זו יש ערך אמת או חיובי או שלילי כבר בהווה.
3. אם היא אמת, הרי שהאירוע שתואר בה יקרה בהכרח בעתיד, ואם לא בהכרח לא.
מכיוון שהטענה נכונה או לא כבר בהווה, ורק הידע שלנו מוגבל, מוכרח דטרמיניזם.
תוקפים את הטענה בד"כ מהכיוון ש: למקרים שעוד לא התרחשו אין ערך אמת. אני זוכר שלא הסכמת עם זה, וגם לי זה נשמע חסר היגיון.
סליחה על החוצפה, אבל הספר לא בהישג ידי כעת ואני לא מצליח להיזכר מה הרב ענה ע"כ.
אולי יהיה מזה תועלת גם לאלו שלעולם לא יגיע הספר לידם למרבה הטרגדיה.
תודה רבה!
 
 
4. אם היא שקר, הרי שהאירוע לא יקרה.