דואליזם אינטרקציוניסטי

איני מבין מדוע השאלה הזאת מעניינת. אם התפיסה הזאת מוכנה לקבל הפרה של חוק השני של ניוטון למה שלא תהיה מוכנה לקבל הפרה של חוק שימור האנרגיה?

לשיטתי, התפיסה של דואליזם אינטראקציוניסטי (שהיא הבסיס לבחירה חופשית) אכן מחייבת לקבל את האפשרות שהרצון האנושי מניע אלקטרונים במוח או מחולל שדה כוח ללא מקור פיזיקלי (מטענים) שיצר אותו. משמעות הדבר היא שחוקי הפיזיקה, ובפרט החוק השני של ניוטון הדורש כוח פיזיקלי כדי להניע עצם בעל מסה, אכן נשברים בנקודה שבה מתחיל התהליך שיסודו בהכרעת הרצון.

עם זאת, חריגה זו מחוקי הפיזיקה אינה מחייבת בהכרח את הפרתו של חוק שימור האנרגיה במובנו הכללי. הפעולות הפיזיקליות שאנחנו עושים בעקבות החלטותינו משתמשות באנרגיה חומרית שהגוף כבר צבר בעבר, למשל באמצעות אכילה ושינה. ניתן לראות את הרצון כמעין "מתמר" (טרנספורמטור) שלוקח את האנרגיה הפיזית שכבר אגורה בגוף ומשתמש בה כדי לחולל את הפעולה הפיזית שעליה הוחלט.

לכן, כאשר ניתנת הוראה מהרצון המנטלי לגוף לרוץ או להזיז יד, האנרגיה הנדרשת לפעולה יורדת מהמאזן האנרגטי החומרי של הגוף עצמו. באופן זה, סך כל האנרגיה במערכת הפיזיקלית נשמר, ואין שום צורך להניח הופעה של אנרגיה פיזיקלית יש מאין או יבוא של "אנרגיה רוחנית" אל תוך העולם החומרי. חוק שימור האנרגיה הוא תכונה של העולם הפיזיקלי, ושם הוא בהחלט יכול להישמר גם תחת מודל של בחירה חופשית דואליסטית.