דעה

https://www.inn.co.il/news/701925

אה, זה. אני כבר לא מחזיק ראש מרוב השטויות שהברנש פולט.
הבוקר העלה הרב אביעד הולנדר את התייחסותו בקבוצת המובילים של הנתיב השלישי, וזה מה שכתבתי שם:

מחשבות שלי על דברי הרב לנדו
https://www.facebook.com/share/p/1HHuE7VZjW/
[10:36, 20.7.2026] מיכאל אברהם: נראה לי קצת הזוי להתייחס ברצינות לדברי הבל מגמתיים שעניינם עוד תירוץ לפטור של חרדים. ודנתי אותו לכף זכות (כלומר שהוא מגמתי ולא שוטה).
[10:38, 20.7.2026] ⁦+972 54-751-3237⁩: אם זה אדם אנונימי ללא עקומת השפעה מינימלית אפשר היה לעבור הלאה.
[10:41, 20.7.2026] מיכאל אברהם: ואתה חושב שמי קונה את ההבלים הללו יושפע מדיון שלך/שלנו?
[10:43, 20.7.2026] ⁦+972 54-751-3237⁩: לצערי העמוק יש מדי אנשים בציבורים ציוניים הקונים את הנרטיבים החרדים ואף מגינים עליהם.
[10:43, 20.7.2026] מיכאל אברהם: שאלתי נסובה גם עליהם
[10:45, 20.7.2026] מיכאל אברהם: אחת התמות שלפחות בעיניי מהווה עוגן מרכזי לנתיב השלישי היא שההבחנה ציוני-לא ציוני היא אנכרוניסטית. ההבחנה החשובה היא מודרני מול מתבדל/שמרן. הרי לך הדגמה.
[10:49, 20.7.2026] מיכאל אברהם: רבים מהחרד"לים וממנהיגיהם מלאי רגשי נחיתות כלפי החרדים (ובצדק, שכן דמות הגדול בתורה שלהם דומה, והחרדים עולים עליהם עשרות מונים בגידול דמויות כאלה). זה מה שמביא לסימביוזה המופלאה בין החרדים לחרדלים למרות ההבדל ביניהם בציר הציוני. אנכרוניזם, כבר אמרתי.
[10:50, 20.7.2026] מיכאל אברהם: חבל שאנחנו לא מצליחים ליצור את הסימביוזה מהצד השני בין דתיים מודרניים לחרדים מודרניים, ושוב בלי קשר לציונות.

נתניהו כדרכו מגנה במרץ וממשיך לשתף פעולה עם האינפנטילים הללו ולתחזק באמצעותם את המסגרת של המחנה הלאומי והימין על מלא מלא. אין לך ימין לאומי יותר מזה. אבל חס ושלום לשתף פעולה עם מפלגות לא ציוניות כמו ליברמן, בנט, אייזנקוט, העבודה-מרצ או מנסור עבאס. זה לא לאומי ולא ימין על מלא. לא כמו דב לנדו, דרעי וגולדקנופף הימניים הלאומיים על מלא.
אבל מה לנו כי נלין כשבציבור יש כל כך הרבה אידיוטים שממשיכים לקנות את הימין על מלא שלהם.

מה? ליברמן גולן ובנט הם אלה שמחרימים את נתניהו

ברור, כי הם שמאל. ידוע.

ולגופו של עניין? הם לא מחרימים אותו?

אם שמתי לב נכון, כעת אתה עוקף את נתניהו מימין?

הם כן. איך זה קשור לדיון?

גם אחמד טיבי עוקף אותו מימין. לא אמרת כלום. וזה גם לא קשור לדיון.

אתה כתבת "אבל חס ושלום לשתף פעולה עם מפלגות לא ציוניות כמו ליברמן, בנט, אייזנקוט, העבודה-מרצ או מנסור עבאס" כאילו כולם רודפים אחרי נתניהו כדי לשבת איתו, אבל הוא ברשעותו מפנה להם עורף ונשאר בדבקות עם שותפיו החרדים..

לא התכוונתי לזה. התכוונתי לסיווג שלהם כשמאל, לעומת המחנה הלאומי של ימין על מלא.

האם שמאל אינו נמדד באידיאולוגיה ביטחונית ומדינית כלפי הדרך להגיע למצב טוב יותר במדינה?
אנחנו חלוקים עמוק על הדרך שלהם, וגם אם הממשלה הנוכחית לא הצליחה לממש אידיאולוגיה ימנית בתחומים שונים אין זה אומר שאנו ששים להחליף אותה בממשלה אחרת שחברים רבים בה מצהירים שהיא תממש אידיאולוגיה הפוכה (רק בתקווה שלא תעשה זו).