קבוע

סליחה אם לא ההנתי את תשובתך, אבל למה עדיין אי אפשר לזרוק חתיכה אחת לפח ואז לגבי החתיכה השנייה לא יהיה לי מידע וזה יהיה כמו הטלת מטבע שאין לי מידע לגביו? כלומר למה בעצם מתייחסים למכלול?

גם אם תזרוק את הראשונה לפח, עדיין יהיה לך אותו מידע בדיוק לגבי השנייה – שהיא אחת משתי חתיכות שאחת מהן חלב ואחת שומן. אם תצליח להעלים לגמרי את המידע על החתיכה השנייה וליצור איכשהו חתיכה בודדת שהיא חמישים אחוז שומן או חמישים אחוז חלב (לא מצליח לדמיין כזה דבר), גם זה כנראה יחשב איקבע איסורא. לעומת זאת אם תיקח סתם חתיכה שאין לך עליה מידע מוקדם זה יהיה ספק שלא איקבע איסורא כי אין לך מושג לגבי כמה אחוזים יש לכל צד, ואתה מכמת 50-50 כברירת מחדל כי אין לך סיבה להעדיף צד אחד על פני האחר.
בניסוח למדני יותר – בספק דאיקבע איסורא יש צד להיתר וצד לאיסור. בספק שלא איקבע איסורא אין צד להיתר ואין צד להיתר, כי אתה פשוט לא יודע כלום.

קודם כל, הסטטוס נקבע בהתחלה ולא משתנה. גם חתיכה קבועה שפרשה נשארת בדין קבוע. אבל לאור ההסבר שהצעתי אין צורך להגיע לזה. לא משתנה מאומה אם זרקת את אחת מהחתיכות. עדיין יש כאן ספק פוזיטיבי של 50% כי ה-50% נובע מידע ולא מבורות.