د فلسطین بې ګناه خلکو ته د تاوان د جبران ورکولو مکلفیت

ځواب > کټګورۍ: جنرال > د فلسطین بې ګناه خلکو ته د تاوان د جبران ورکولو مکلفیت
پنير دوه میاشتې مخکې یې وپوښتل

سلام ربی
ايا د اسرائيلو دولت دنده لري چې د حماس پر وړاندې د اسرائيلو د دولت د کړنو له امله بې ګناه فلسطينيانو ته تاوان ورکړي؟
او بله پوښتنه، که تاسو سقوط کوئ تېروتنه د يو خاص قوت په عمل او د خطا په نتيجه کښې يو فلسطينی زخمي شوے دے نو ايا هغه ته تاوان ورکول واجب دي؟
په درنښت ،

یو نظر پریږدئ

د 1 ځوابونه
میکاب کارکوونکي 5 میاشتې وړاندې ځواب ورکړ

زما په مقاله کې چې د دفاعي دیوال (انفرادي او عامه) د کړکېچ په اړه، پایله دا ده چې که دا دریم اړخ (غیر فلسطینی) وي چې زموږ د عملونو له امله زیانمن شوی وي، زه به ووایم هو، او بیا به حماس محاکمه شي. زیان خو د فلسطین په قضیه کې ماته داسې ښکاري چې دوی باید مستقیم حماس ته ورشي چې د دوی لپاره جګړه کوي او ماموریت به یې تاوان ورکړي. لکه څنګه چې موږ د هغو سرتیرو لپاره چې په جګړه کې په غیر ضروري توګه ټپیان شوي دي، د هغو خلکو خساره ورکولو ته اړتیا نشته چې موږ ورسره جګړه کوو. ویل شوي چې کله جګړه وي، چپس توییږي.

پنير 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

زما په یاد دي خو تا هلته دا هم لیکلي وو چې که مظلوم کولای شي چې مظلوم په خپل یوه پښه کې وژغوري او ونه ژغورل شي نو باید. ولې دلته د تېروتنو په اړه هم د اعتبار وړ نه ده؟

میکاب کارکوونکي 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

لومړی، چا وویل چې دا یو داسې حالت و چې هغه یې ژغورلی وای؟ دلته زیان منونکي کډوال شتون لري چې ناگزیر دي. دوهم، که څه هم په دې ځانګړې قضیه کې د مخنیوي لپاره کومه لاره شتون لري، تېروتنې واقع کیږي او په جګړه کې د نړۍ د لارې برخه ده.
د میمونایډس طریقه دا ده چې دا ډول وژنه واجب نه ده. دا حرام دی خو هغه قاتل نه دی. د Thos طریقه هو ده.

میکاب کارکوونکي 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

حسبره وايي چې که ما په ناڅاپي ډول د مالک ملکیت ته زیان رسولی وي زه باید هغه ته تاوان ورنکړم. او ځینو لومړی او وروستی لیکلي چې په مظلوم ځان وژنه هم حرامه نه ده حتی که هغه په ​​خپل یو اندام کې وژغورل شي. دا یوازې د دریمې ډلې په اړه ویل کیږي.

پنير 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

که کومه پیښه رامنځ ته شي چې د اسراییلو د دولت یو سفیر (عسکر / پولیس) انحراف کړی او د یو فلسطیني تبعه په وړاندې د ناوړه عمل مرتکب شوی وي (فرض کړئ چې یو سرتیري په یوه فلسطیني جنسي تیری کړی وي). په داسې حالت کې، آیا د اسراییلو دولت مکلفیت لري چې د جرم ورته قرباني جبران کړي؟

میکاب کارکوونکي 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

زه همداسې فکر کوم. بیا هلته د سرتیری د محاکمه کولو لپاره خونه شتون لري چې دولت ته پیسې بیرته ورکړي. مګر هغه په ​​هغه ځواک او ځواک (واک او وسلې) چې هغې ورته ورکړ عمل وکړ، نو هغه د هغه د عملونو مسؤل دی.

میکاب کارکوونکي 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

که په هغه باندې بې له کوم څه جنسي تېری شوی وي، نه د وسلو په زور او نه د هغه واک له مخې چې هغه ترلاسه کړی وي، مګر د بل سړي په څیر، نو زما په نظر دا ادعا د هغه شخصي ده او د تاوان ورکولو لپاره دولت مکلفیت نلري.

پنير 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

لکه څنګه چې د دولت مسؤولیت د هغه څه سره سمون لري چې تاسو پورته لیکلي چې دولت د خپلو غلطیو مسؤل نه دی، پداسې حال کې چې دلته د خپلو سفیرانو د بدمرغۍ مسؤل دی (کوم چې د دولت له نظره دا نه دی). ناوړه ګڼل کیږي).

میکاب کارکوونکي 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

ځکه چې په جګړه کې د اوښتو زیانونو خبرې کیږي، او د هغې لپاره هیڅ مسؤلیت نشته ځکه چې دلته د اجتماعي تعقیب قانون شتون لري. مګر یوازې یو خپلسري عمل چې د جګړې هدف نه وي یقینا د جبران کولو دنده لري. دلته د ځورونې قانون نشته.

پنير 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

یوه ورته قضیه معلومه ده چې مصطفی دراني په 2000 کې د اسراییلو دولت ته د تاوان غوښتنه وکړه او ادعا یې وکړه چې د هغه د تحقیق کونکو لخوا د جنسي تیري دوه قضیې شوي. د نورو شیانو په مینځ کې، تور تور لګوي چې په 504 واحد کې یو میجر، چې د "کپتان جورج" په نوم پیژندل کیږي، دا د دیراني مقعد ته داخل کړي. د دراني په وينا، د پوښتنو ګروېږنو پر مهال يې وهل ټکول، سپکاوى، وهل ټکول، له خوبه بې برخې کول او تر اوږدو ساعتونو پورې په زنګونونو تړل کېدل او د سپکاوي په خاطر له هغه څخه په لوڅ حالت کې پوښتنې ګروېږنې شوې [۱۰] . تحقیقاتي ټیپونه چې د یونټ 10 لخوا فلم شوي، د 504 کال د دسمبر په 15 نیټه په تلویزیوني پروګرام "حقیقت" کې ښودل شوي. په یوه ویډیو کې، پلټونکی جورج لیدل کیږي چې یو بل پلټونکي ته زنګ وهي او هغه ته لارښوونه کوي چې دیراني ته خپله پتلون وغورځوي او دیاني ته ګواښ وکړي که چیرې هغه معلومات ورنکړي [۱۲] .

د 2011 کال په جولای کې، سترې محکمې پریکړه وکړه، د اکثریت په نظر کې، چې دیرانی کولی شي د اسرایل دولت په وړاندې د شکنجې ادعا تعقیب ته دوام ورکړي، که څه هم هغه په ​​​​دښمن هیواد کې اوسیږي، او حتی د اسراییلو په وړاندې په دښمنانه فعالیتونو کې ښکیلتیا ته بیرته راستون شوی. دولت [۱۵] د ریاست په غوښتنه، بله اوریدنه ترسره شوه، او د جنوري په 15 کې پریکړه وشوه چې د دراني ادعا دې لغوه شي، په دې دلیل چې درانی له توقیف څخه خوشې کیدو وروسته هغه یو ترهګر سازمان ته راستون شو چې هدف یې د دولت په وړاندې اقدام و. او حتی له منځه یوسي.

له دې څخه معلومیږي چې آیا مدعی په دښمن هیواد کې اوسیږي او که نه. زه دا هم په یاد لرم چې د برتانیې د قانون له ورځو څخه یو مقررات شتون لري چې دا په ګوته کوي چې دښمن نشي کولی دعوی وکړي.

میکاب کارکوونکي 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

زما ځوابونه قانوني ندي (زه په نړیوالو حقوقو کې ماهر نه یم). ما خپل نظر په اخلاقي کچه وویل.
د دراني په اړه، ستونزه دا نه وه چې هغه په ​​​​دښمن کې ژوند کاوه، بلکې هغه یو فعال دښمن و. هر هغه څوک چې د دښمن په دولت کې ژوند کوي یقینا د خسارې ادعا کولی شي، مګر یوازې هغه وخت چې د هغه سره یو څه په غیرقانوني توګه ترسره شوي وي او د جګړې په شرایطو کې نه وي (یعنې په ناڅاپي ډول بې ګناه خلکو ته زیان رسوي). زه فکر کوم چې دا شکنجه یوازې د هغه د ناوړه ګټه اخیستنې لپاره نه وه بلکې د هغه څخه د معلوماتو اخیستلو لپاره ترسره شوي. له همدې امله دا جنګی اعمال دي. که دوی یوازې له هغه سره ناوړه ګټه پورته کړې وي، حتی که دا د تحقیقاتو د یوې برخې په توګه د GSS په تاسیساتو کې وي، نو حتی د دښمن په توګه هغه کولی شي د خسارې ادعا وکړي، او دا هغه بحث و چې هلته ترسره شو.
په هرصورت، دا استدلال چې که هغه د دولت د ویجاړولو لپاره عمل وکړي نو دا د هغه د بنسټونو د کارولو حق څخه محروموي، ما ته په قانوني توګه شکمن ښکاري. د دښمن هر (بندي) سرتېری په داسې حال کې وي او زما په اند هېڅوک به د یوه سرتېري په اړه داسې ونه وايي. دوی د دراني په اړه دا خبره ځکه وکړه چې هغه ترهګر دی.
برسېره پر دې، دلته یو دلیل شتون لري: که چیرې ناوړه ګټه اخیستنه د جواز څخه بهر وي یا د ناوړه ګټه اخیستنې یوازینۍ موخې لپاره ترسره شوي وي، نو بیا هم که درانی حق نه لري چې دولت د دعوی کولو حق نه لري باید تحقیق او مجازات کړي هغه چا چې دا کار کړی وي (د جزا سزا، د دراني مدني څارنوالۍ ته په پام سره). او که دوی انحراف ونه کړي - نو څه توپیر لري چې هغه دښمن دی. د عمل هیڅ دلیل نشته.

تروریستانو ته تاوان ورکړئ 5 میاشتې دمخه ځواب ورکړ

B.S.D XNUMX په P.B قبیله کې

داسې ښکاري چې هغه ترهګر سازمانونه چې په وژونکو عملونو کې IDF اړتیا لري چې دفاعي او مخنیوي اقدام وکړي، هغه څوک دي چې د جګړې په جریان کې بې ګناه ملکي وګړو، یهودانو او عربانو ته د اوښتو زیانونو جبران کوي.

په درنښت، هسدای بیزلیل کرشن-کواس چیری

یو نظر پریږدئ