فلسطيني معصومن کي نقصان پهچائڻ جو معاوضو ادا ڪرڻ جي ذميواري

جواب > درجا بندي: جنرل > فلسطيني معصومن کي نقصان پهچائڻ جو معاوضو ادا ڪرڻ جي ذميواري
پائن 5 مهينا اڳ پڇيو

سلام ربي،
ڇا اسرائيل جي رياست جو فرض آهي ته هو بيگناهه فلسطينين کي معاوضو ڏئي جن کي حماس خلاف اسرائيلي رياست جي ڪاررواين سان نقصان رسيو آهي؟
۽ ٻيو سوال، جيڪڏهن توهان گر غلطي ڪنهن خاص قوت جي عمل ۾، ۽ غلطي جي نتيجي ۾ هڪ فلسطيني زخمي ٿي پيو، ڇا ان کي معاوضو ڏيڻ واجب آهي؟
مهرباني ،

تبصرو ڇڏي ڏيو

1 جواب
ميڪاب اسٽاف 5 مهينا اڳ جواب ڏنو

دفاعي ديوار (انفرادي ۽ عوام) جي پريشاني تي منهنجي مضمون ۾، نتيجو اهو نڪتو ته جيڪڏهن اها ٽين ڌر (غير فلسطيني) هئي جنهن کي اسان جي عملن سان نقصان پهچايو ويو، مان چوندس ها، ۽ پوء حماس تي ڪيس ٿي سگهي ٿو. نقصان. پر فلسطينين جي معاملي ۾، مون کي لڳي ٿو ته انهن کي سڌو سنئون حماس ڏانهن رخ ڪرڻ گهرجي، جيڪو انهن لاء وڙهندي آهي ۽ جنهن جو مشن انهن کي معاوضو ڏيندو. جيئن ته اسان جن سپاهين سان وڙهندا رهيا آهيون انهن کي معاوضو ڏيڻ جي ڪا ضرورت ناهي، جيڪي غير ضروري طور تي جنگ ۾ زخمي ٿيا آهن. اهو چيو ويو آهي ته جڏهن جنگ آهي، چپس ڦاٿل.

پائن جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

مون کي ياد آهي پر توهان اتي اهو به لکيو آهي ته جيڪڏهن مظلوم مظلوم کي پنهنجي هڪ عضوي ۾ بچائي سگهي ٿو ۽ نه بچائي سگهي ٿو ته ان کي گهرجي. غلطن جي حوالي سان پڻ هتي صحيح ڇو نه آهي؟

ميڪاب اسٽاف جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

پهرين، ڪنهن چيو ته اها صورتحال هئي جيڪا هن کي بچائي سگهي ٿي؟ اهڙا ڪمزور پناهگير آهن جيڪي ناگزير آهن. ٻيو، جيتوڻيڪ هن خاص صورت ۾ بچڻ جو هڪ طريقو آهي، غلطيون ٿينديون آهن ۽ جنگ ۾ دنيا جي رستي جو حصو آهن.
ميمونائيڊس جو طريقو اهو آهي ته اهڙي قتل واجب نه آهي. اهو حرام آهي پر هو قاتل ناهي. Thos طريقو ها آهي.

ميڪاب اسٽاف جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

حسبرا چوي ٿو ته جيڪڏهن مون حادثي سان مالڪ جي ملڪيت کي نقصان پهچايو آهي ته مون کي ان کي معاوضو نه ڏيڻو پوندو. ۽ ڪن پهريون ۽ آخري لکيو ته پاڻ کي مظلوم ۾ مارڻ جي به منع نه آهي، جڏهن ته هو پنهنجي هڪ عضوي ۾ به کيس بچائي سگهي ٿو. اهو صرف هڪ ٽئين پارٽي جي باري ۾ چيو ويندو آهي.

پائن جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

جيڪڏهن ڪو واقعو پيش آيو آهي جنهن ۾ اسرائيل جي رياست جي هڪ سفير (سپاهي / پوليس) انحرافي ڪئي ۽ هڪ فلسطيني شهري جي خلاف بدسلوڪي ڪم ڪيو (فرض ڪريو ته هڪ سپاهي هڪ فلسطيني سان ريپ ڪيو). اهڙي صورت ۾، ڇا اسرائيل جي رياست جي ذميواري آهي ته اها ساڳي قرباني جي ڏوهن کي معاوضو ڏئي؟

ميڪاب اسٽاف جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

مان ايئن ٿو سمجهان. ان کان پوءِ سپاهي تي ڪيس ڪرڻ جو ڪمرو آهي جيڪو رياست کي پئسا واپس ڪندو. پر هن طاقت ۽ طاقت تي عمل ڪيو (اختيار ۽ هٿيار) هوء کيس ڏني، تنهنڪري هوء پنهنجي عملن جي ذميوار آهي.

ميڪاب اسٽاف جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

جيڪڏهن هن سان ڪنهن به قسم جي زيادتي نه ڪئي وئي آهي، نه ته هٿيارن جي زور تي يا حاصل ڪيل اختيار جي ڪري، پر ڪنهن ٻئي شخص وانگر، ته پوء منهنجي خيال ۾ هن جي خلاف دعوي ذاتي آهي ۽ رياست تي ڪا به ذميواري ناهي ته معاوضي جي.

پائن جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

رياست جي ذميداري جو تعلق آهي ته ان سان ڪيئن ملندو آهي جيڪو توهان مٿي لکيو آهي ته رياست پنهنجي غلطين جي ذميوار نه آهي، جڏهن ته هتي اها پنهنجي سفارتڪارن جي بدانتظامي جي ذميوار آهي (جيڪو رياست جي نقطه نظر کان اهو ناهي. خراب سمجهيو ويندو).

ميڪاب اسٽاف جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

ڇو ته جنگ ۾ ٿيل نقصان جي ڳالهه ڪئي وئي آهي ۽ ان لاءِ ڪو به ذميوار نه آهي ڇو ته اتي هڪ اجتماعي ظلم جو قانون آهي. پر صرف هڪ صوابديدي عمل جيڪو جنگ جي مقصد لاءِ نه آهي يقيني طور تي معاوضو ڏيڻ جو فرض آهي. هتي ڪو به تشدد وارو قانون ناهي.

پائن جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

اهڙو ئي هڪ ڪيس معلوم ٿئي ٿو ته 2000 ۾ مصطفيٰ ديراني اسرائيلي رياست تي هرجاڻي لاءِ ڪيس داخل ڪيو هو، جنهن ۾ دعويٰ ڪئي وئي هئي ته هن تي سندس پڇا ڳاڇا ڪندڙن پاران جنسي زيادتي جا ٻه ڪيس داخل ڪيا ويا آهن. ٻين شين سان گڏ، فرد جرم ۾ الزام آهي ته يونٽ 504 ۾ هڪ ميجر، جنهن کي "ڪيپٽن جارج" جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، انهن کي دراني جي مقعد ۾ داخل ڪيو. دراني موجب پڇا ڳاڇا دوران مٿس تشدد ڪيو ويو، جنهن ۾ ڌڪا کائڻ، بي عزتي ڪرڻ، مارڻ، ننڊ مان محروم ڪرڻ ۽ گھڻي وقت تائين گوڏن جي نڙيءَ ۾ جڪڙيل رهڻ ۽ بي عزتيءَ لاءِ کيس ننگا ڪري پڇا ڳاڇا ڪئي وئي.[10] تحقيقاتي ٽيپ، يونٽ 504 پاران فلمايو ويو، 15 ڊسمبر 2011 تي ٽيليويزن جي پروگرام "حقيقت" ۾ ڏيکاريو ويو [11] وڊيوز مان هڪ ۾، جاچ ڪندڙ جارج هڪ ٻئي تحقيق ڪندڙ کي فون ڪندي ڏٺو وڃي ٿو ۽ کيس هدايت ڪري ٿو ته هو پنهنجي پتلون ديراني ڏانهن لاهي ۽ ديراني کي ڌمڪيون ڏئي ٿو ته جيڪڏهن هن معلومات نه ڏني ته ان سان زيادتي ڪئي ويندي [12].

جولاءِ 2011 ۾، سپريم ڪورٽ، اڪثريت راءِ ۾، فيصلو ڏنو ته، ديرانيءَ، اسرائيل جي رياست جي خلاف داخل ڪيل تشدد واري دعويٰ کي جاري رکي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ هو هڪ دشمن رياست ۾ رهي ٿو، ۽ ايستائين جو هو اسرائيل جي خلاف دشمني واري سرگرمين ۾ ملوث ٿيڻ لاءِ واپس آيو. رياست [15] رياست جي درخواست تي، ٻي ٻڌڻي ٿي، ۽ جنوري 2015 ۾ فيصلو ڪيو ويو ته ديراني جي دعوي کي ختم ڪيو وڃي، ان بنياد تي ته دراني جي نظربندي مان آزاد ٿيڻ کان پوء هو هڪ دهشتگرد تنظيم ڏانهن واپس آيو، جنهن جو مقصد رياست جي خلاف ڪارروائي ڪرڻ هو. ۽ جيتوڻيڪ ان کي تباهه ڪيو.

انهيءَ مان معلوم ٿئي ٿو ته ان سوال سان واسطو آهي ته مدعي دشمن رياست ۾ رهي ٿو يا نه. مون کي اهو به ياد آهي ته برطانوي قانون جي ڏينهن کان هڪ ضابطو آهي، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته دشمن ڪيس نه ٿو ڪري سگهي.

ميڪاب اسٽاف جواب ڏنو 5 مهينا اڳ

منهنجا جواب قانوني نه آهن (مان بين الاقوامي قانون ۾ ماهر نه آهيان). مون اخلاقي سطح تي پنهنجي راءِ ڏني.
جيتري قدر ديرانيءَ جو مسئلو اهو نه هو ته هو ڪنهن دشمن رياست ۾ رهندو هو پر اهو هو ته هو هڪ سرگرم دشمن هو. دشمن رياست ۾ رهندڙ ڪو به ماڻهو ضرور معاوضي جي دعويٰ ڪري سگهي ٿو، پر صرف ان صورت ۾ جڏهن هن سان ڪجهه غيرقانوني طور ڪيو ويو هجي ۽ جنگ جي حوالي سان نه هجي (يعني اتفاقي طور تي بيگناهه ماڻهن کي نقصان پهچائڻ). منهنجو اندازو آهي ته اهي تشدد صرف هن سان زيادتي ڪرڻ لاءِ نه پر هن کان معلومات ڪڍڻ لاءِ ڪيا ويا. تنهن ڪري اهي جنگي عمل آهن. جيڪڏهن انهن صرف هن سان بدسلوڪي ڪئي هئي، جيتوڻيڪ اها تحقيق جي حصي جي طور تي جي ايس ايس جي سهولت تي هئي، پوء به دشمن جي حيثيت ۾ هو معاوضي جي دعوي ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو، ۽ اهو بحث هو جيڪو اتي ٿيو.
اهڙيءَ طرح، اهو دليل ته جيڪڏهن هو رياست کي تباهه ڪرڻ لاءِ ڪم ڪري ته اها ان کي پنهنجي ادارن کي استعمال ڪرڻ جي حق کان محروم ڪري، مون کي قانوني طور تي ڪافي شڪي لڳي ٿي. هر دشمن (قيدي) سپاهي اهڙي حالت ۾ آهي، ۽ منهنجو اندازو آهي ته ڪو به سپاهي جي باري ۾ ائين نه چوندو. هنن ديراني جي باري ۾ ائين چيو ڇو ته هو دهشتگرد آهي.
ان کان علاوه، هتي هڪ دليل آهي ته: جيڪڏهن بدعنواني جائز حد کان وڌي وئي آهي يا صرف بدسلوڪي جي مقصد لاء ڪيو ويو آهي، پوء جيتوڻيڪ ديراني کي رياست تي ڪيس ڪرڻ جو ڪو به حق نه آهي، تحقيق ڪرڻ گهرجي ۽ انهن کي سزا ڏيڻ گهرجي، جن ائين ڪيو (ڏوهن جي سزا، دراني جي سول پراسيڪيوشن کان سواء). ۽ جيڪڏھن انھن انحرافي نه ڪيو - پوء اھو ڇا آھي جو اھو ھڪڙو دشمن آھي. عمل جو ڪو به سبب ناهي.

P.B قبيلي ۾ B.S.D XNUMX

اهو لڳي ٿو ته دهشتگرد تنظيمون جن جي قاتل ڪارناما ۾ آئي ڊي ايف کي دفاعي ۽ حفاظتي قدم کڻڻ جي ضرورت آهي، اهي ئي آهن جيڪي بيگناهه شهرين، يهودين ۽ عربن کي جنگ جي دوران نقصان جي معاوضي لاء قرضدار آهن.

رعيت، حسدائي بيزليل ڪرشن-ڪواس چيري

تبصرو ڇڏي ڏيو