עיכוב תשלום בעקבות חיוב לא שקוף

כיוון שהמשכת לעבוד איתם למרות שידעת שזו צורת התמחור והגבייה שלהם במשלוחים קודמים, הרי שהזמנת המשלוח האחרון נעשתה על דעת כן. משמעות הדבר היא שיש ביניכם הסכמה מכללא לתעריפים הללו, ועל דעת כן נכרתה העסקה. אינך יכול לקבל שירות על בסיס תנאים הידועים לך, ולאחר מכן לסרב לשלם. היית צריך לדרוש את הפירוט או להתמקח לפני ביצוע ההזמנה, לא אחריה.

אין כאן גם מקום לטענת הפקעת מחיר או אונאת ממון. בימינו כמעט לשום מוצר או שירות אין מחיר שוק קבוע, וכל ספק מתמחר את שירותיו כרצונו. גם אם המחיר גבוה משמעותית ביחס לחברות אחרות, בפרט כשמדובר במתן שירות, אין כאן אונאה אלא אולי סחטנות. כיוון שהסכמת לתנאים (עצם קבלת השירות מהווה הסכמה), אתה מחוייב להם.

לכן, הלכתית אתה חייב לשלם את החשבונית, ועיכוב התשלום שלא כדין הוא גזל (או עיכוב חוב).

יחד עם זאת, דיני ממונות כפופים לחוק המדינה מכוח דינא דמלכותא והסכמת הציבור. במקרים אלו החוק הוא זה שקובע. אם על פי החוק הם מחויבים לספק לך פירוט מוסדר ושקיפות של העמלות, ואתה רשאי חוקית לעכב תשלום עד קבלת הפירוט, הרי שההלכה תלך אחר החוק. לשם כך עליך להתייעץ עם משפטן. אם החוק אינו נותן לך עילה חוקית לעכב את התשלום, עליך לשלם.