המוסר של ראסל
מה הרב אומר על טענתו של ראסל על המוסר(הוא טוען כי אם הטוב קודם לאלוהים אנו לא זקוקים לאלוהים בשביל להיות מוסריים ואם אלוהים קודם למוסר מה מוסר כזה שווה)?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
זה ממש טיעון דמגוגי.
ראשית, מי אמר שאנחנו זקוקים לאלוקים כדי להיות מוסריים. מטרת הדת אינה המוסר (ראה טור 15 כאן). אבל במחברת הרביעית הראיתי בפירוט רב מדוע אנחנו כן זקוקים לו. מוסר אתיאיסטי הוא אוקסימורון.
ואם אלוקים קדם למוסר, למה זה מרוקן את משמעותו של המוסר מתוכן? זו סתם שטות.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
באיזה מובן מוסר אתאיסטי הוא אוקסימורון?
הפניתי למחברת הרביעית. ראה שם בחלק השלישי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
